聊聊NBA球员历史地位的评价标准

首先，我觉着既然是标准那就应该尽量有一个客观的条件，所以本文只包含硬荣誉的标准，至于什么带队啊，季后赛成绩则不纳入

1.三个一阵或三个一防（最低标准）

因为一阵是代表当赛季球员在同位置中的竞争，一阵一防说明你是联盟当赛季在你所处位置中最好的三个球员（参考MVP入围）中最好的一个，同时要保持最少三年的时间证明球员的竞争力这也可以间接保证了球员所处球队的竞争力，一阵一防含金量与数量成正比关系

二阵，三阵，二防可以酌情作为参考，但不作为硬荣誉看待

2.MVP和DPOY

MVP作为常规赛最有价值球员不必多说，DPOY可以说球员是联盟当赛季最好的防守球员，MVP根据数量多少可以提高历史地位，DPOY我个人认为也可以根据数量加成但不如MVP含金量高，因为MVP基本上联盟能打进季后赛的球队的当家球星都能碰一碰而且在同时期（我们划定五年）能参与竞争的球星很多，但是DPOY联盟在五年时间里能达到这个水准的球员大概率不会超过五人，竞争难度没那么强（主要是出勤）

3.FMVP

FMVP的含金量不用多少，冠军球队在总决赛打的最好的球员，在同时有上述荣誉的球员里，FMVP可以作为拔高来提升历史地位，但是如果没有上述荣誉的球员里，我个人认为可以当做一次一阵看待，因为你突然爆种打了一轮好系列赛的可能性不是没有（有一定的偶然性）

其他荣誉（包括季中赛）仅作为参考

这里说一下冠军的问题，冠军作为上述荣誉的附庸来看待，有上述荣誉的球员之间可以用冠军来作为分档标准两个冠军分一个档次（减少偶然性）

冠军是天时，地利，人和缺一不可的，举两个简单的例子

一个是火箭勇士打到西决抢七的那一年，火箭在西决被淘汰，但是如果火箭在东部进入总决赛，骑士在西决先消耗勇士呢，那年国内外认为火勇大战就是总决赛的人还是很多的吧，东部比西部弱保罗是不是就不会受伤了，或者已经总决赛了，保罗一咬牙一跺脚打封闭上场拼一下，或者勇士在西决遭遇伤病

另一个例子是勇士和猛龙的总决赛，勇士的杜兰特和汤普森全部伤退，如果两人健康的话鹿死谁手也犹未可知啊

如果大家有不同意见可以在评论区一起讨论，最好不要互相攻击