TA伯利想长期持有切尔西留波切蒂诺清湖想盈利解雇他

（一共有三个冲突要点，分三段刊发）

到了2023年，事实上，签下波切蒂诺、解雇波切蒂诺，都具有独一性。

在切尔西主场2-1战胜伯恩茅斯的比赛结束前的周五晚上，伯利邀请波切蒂诺参加私人晚宴——这位教练在本赛季最后一次新闻发布会上迅速向记者透露了这次私下的聚餐，也引发了切尔西球迷的惊讶。

接下来的周二，波切蒂诺和切尔西在科巴姆与温斯坦利、斯图尔特和埃格巴利进行了为期两天，总计六个小时的讨论后，宣布双方决定分道扬镳，而伯利是从美国通过电话会议，得知了这一消息。

再把时间往前推，在伯利与波切蒂诺共进晚餐的前一周，温斯坦利和斯图尔特飞到美国，向伯利解释了他们对更换教练的想法。他在那次私下会谈中，以支持的措辞作出回应，但是他随后的言行被解读得截然不同。

熟悉伯利想法的人说，他希望切尔西留住波切蒂诺，但在双方最终达成决定时，他并没有正式提出一票否决的态度。

一位熟悉清湖想法的人认为，正是伯利作为老板进行了干预，试图用言语和行动来影响温斯坦利和斯图尔特的赛季末评估，表明他公开支持波切蒂诺，而不是让切尔西的共同体育主管完成他们的评估并做出自己的决定。

而在清湖这边也有一种看法，就是温斯坦利和斯图尔特否决了留下波切蒂诺这件事，才让伯利开始思考自己的股份和未来。

熟悉伯利立场的人士否认了这一说法，并坚称是与清湖更具象的文化冲突推动了他的想法。

几位更中立的消息人士对此事进行了更为明晰的解读，他们呼应了伯利的观点，认为分歧在于双方的不同目的和目标。

一方面，伯利的投资是个人的钱，他认为他的体育投资是长期的，终身的。清湖资本作为一家基金公司，代表投资者管理资金。

这将不可避免地导致利益分歧，特别是在俱乐部连续第二个赛季没有欧冠资格的经济回报的情况下。

问题是，为什么双方在2022年一起收购阿布拉莫维奇的股份时没有看到这种紧张关系。

据熟悉该俱乐部共同所有者的人士透露，答案是，各方都面临时间压力，必须组建一个财团，收购一家在阿布拉莫维奇受到制裁后由英国政府拍卖的俱乐部。

虽然清湖资本和伯利曾一起做过交易，但他们从未一起经营过一家企业。他们冒了风险，结果适得其反。

相关阅读