从3分到0分尴尬的过程丑陋的结局伊万该和中国足球说再见

世界杯预选赛亚洲区18强赛第二轮全面打响，中国男足首轮0-7惨败日本男足，让我们看到了和世界一流强队的真实差距。和沙特一战，最终比分是1-2，中国男足又输了！实话实说，单看比赛前20分钟，我一度以为国足要复兴，要触底反弹，会知耻而后勇！可是整场比赛下来，十个字足以概括：尴尬的过程，丑陋的结局！有一点可以肯定，这两场比赛结束后，伊万就要告别中国足球了，体面的方式是自己辞职，不体面的方式，就是等着解雇通知。中国足球的未来到底在哪里呢，打沙特和打日本，已经给出答案了。

简单回顾一下中国队为什么会输给沙特。比赛第13分钟早早取得进球，蒋圣龙进攻端逼迫对手自摆乌龙，防守端逼迫对手踩踏红牌罚下，大好局面下，让10个人应战的沙特，压着打了60分钟！直到比赛第70分钟，伊万才做出第一个有效换人调整，武磊下场，张玉宁上场。蒋光太+谢文能受伤，被迫换人就不算了，最后两个换人名额，直到比分落后、到了伤停补时阶段，才想起来让阿兰上场，这是不是有点过分了？费南多60分钟体能，高准翼和李磊来回折返跑，倒下的朱辰杰，躺在草坪喘粗气的李源一。

沙特为什么能赢中国队？一共就10个人，主帅曼奇尼最起码是个正常人，知道在60-80分钟连续换人调整，利用体能充沛的替补来持续施压，可是国足呢？黄健翔老师感慨：我从50多分钟就憧憬阿兰上场，控一控球，张玉宁上场也行，增加一个争抢头球的高点，可是直到90分钟才换上阿兰。正常输球结果可以接受，但建立在有创造出来机会的条件下，在领先一人的大好形势下，被对手连续利用相同的角球战术进球，主帅伊万难辞其咎，难道就没有任何关于前点的战术安排？

输日本7个球，但在我看来，中国男足原本有机会击败沙特，沙特没想象中那么强，他们在阵地战也创造不出太多机会，更多是抓中国队中后场肋部防守呼应不及时的空档，以及角球战术。如果武磊头球稍微低10公分，如果王上源提前往前走半步再头球，如果费南多还有80分钟的体能，如果伊万打完日本着重演练防角球战术...可惜没如果，所有运气的欠缺，实际上就是球员缺乏能力，教练失职导致。我只举一个例子，伊万上任以来，带队打得6场比赛，他甚至没有在反击战术中，安排一个能拿球的球员。

有两点可以肯定，和打日本相比，和沙特一战，国足球员或许是看到了身后的皮鞭（禁足重罚），或许是感受到了全国媒体和球迷的压力，从锋线的武磊，到中场的李源一、拜合拉木，包括两个边后卫高准翼和李磊，都是玩命防守，这已经是这批球员的极限了，所以60分钟过后，球员体能下降特别快，因为原本实力就不如沙特，控球率太低，追着人在跑。其二，中国队不缺机会，但欠缺运气，而且从此前36强赛开始，伊万对于防守人员的盯防安排始终不明确，18强赛成了放大镜，一旦进攻端把握不住机会，那防守端就漏洞百出！

伊万是来解决问题的，不是来增加问题的！解决什么问题了？所有人都看出来伊万临场调整太慢太差，而且固执双前锋战术，没有中场衔接+控球点，本身就是空中楼阁。不是说442不能用，关键四名中场球员，但凡有一位能拿出球+出球合理的都行，可惜没有！打新加坡两场比赛都能丢三个球，用媒体人的话说，伊万就是个混子，随时准备收拾行李走人的那种。各位可曾记得在19年里皮主动辞职时说的什么？五个字“我不想抢钱”。

可以肯定，伊万下课只是时间问题，如果伊万还在男足主帅位置上，那国足就彻底烂透了！但是我有一点想说，7个月前，当时足协发布公告，有这么一句话：经过专家评议小组评议，决定聘任伊万为中国男足主教练。到底谁该为中国足球来买单？是伊万么？是场上拼到抽筋走不动的球员们么？我们每个人心中都有一个答案，还是孙继海指导那句话，足球没有弯道超车！中国足球，你怎么对得起对你满怀热忱充满期许的球迷啊！