足球射门慢镜头回放技术_足球射门慢镜头回放技术分析

文章目录列表:

premiere足球比赛慢镜头回放怎么制作

fc24怎么跳过慢镜头回放

为什么足球比赛不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚？

你们说足球比赛中，裁判怎么不能借助电视慢镜头啊？越位什么的老是判不准，真没劲。

你觉得足球历史上“控球能力”最出色的球员是谁？

在接连出现误判的情况下，足球比赛中是否有引入鹰眼和慢动作回放以及增加裁判的必要

足球，到底该不该引进电子裁判？

为什么足球不能通过电视慢镜头来重新判罚？

premiere足球比赛慢镜头回放怎么制作

premiere足球比赛慢镜头回放在时间线上右键点击需要变慢的素材。
选择速度和持续时间，调整速度，即可变慢，比如调到50%就变慢一倍，按自己需要调整。
将截取片段的末尾素材向后方拖动。

fc24怎么跳过慢镜头回放

进球后按LB加RB。
fc24可以在进球后按LB加RB跳过慢镜头回放，fc24是一款极具真实感和刺激性的手机足球竞技游戏，当然作为经典游戏系列的最新作品，也为玩家带来了全新的足球体验，该游戏采用全新的引擎技术打造，不仅能够完美地呈现绿茵场景，还加入了全新的球员动作样式，为玩家带来身临其境的感觉。

为什么足球比赛不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚？

首先来回答一下，现在的足球比赛已经有视频裁判了，也就是所谓的VAR。再来说说为什么早些年足球比赛为什么不引入NBA那样的镜头回放辅助裁判判罚。其一、技术不支持。其二、影响比赛流畅度。其三、判罚的结果还是主裁判定夺。

其一、技术不支持。

在早些年的时候，虽然转播技术也很发达，但是能够用在裁判判罚的角度和特写上面，这是存在一定的技术问题的。而且想要把慢镜头的特写录像保存下来，并且第一时间传送到主裁判耳中，然后主裁判再去看视频这种技术本身就不妥当。总之就是早些年技术没有达到要求，所以就没有镜头回放。

其二、影响比赛流畅度。

一场足球比赛如果顺畅的话补时也就三到五分钟，但是当时的技术根本不可能在几分钟之内把回放做出来。所以为了比赛整体的观赏性和流畅度就不会等这个录像下来，裁判员和球员们为了强调连贯性只能继续比赛。即使面对一些有争议的判罚，裁判也不会暂停比赛。

其三、判罚的结果还是主裁判定夺。

录像回放可以起到一定的作用，但是在足球场上，无论是暂停比赛，还是终止比赛都是要凭借主裁的一声哨下。录像回放具备着辅助判罚的能力，但是对于犯规、越位、假摔一些的判断，这些还是凭借主裁判个人定夺的。一些比赛即使看了录像本身，但是进行判断的还是主裁片，所以就会出现争议的场面。总的来说，体育运动可以改变规则，但是最基本的规则就是“裁判员在比赛场上是最大的权威”。

你们说足球比赛中，裁判怎么不能借助电视慢镜头啊？越位什么的老是判不准，真没劲。

这个提议曾经在德甲联赛中用过一次 ,
当时是勒沃库森,
他们的一次射门没有射进,裁判说是对方的球门球,但
勒沃库森的队员们却抗议说是守门员碰到球了,应该是角球.
于是裁判"借助电视慢镜头帮忙"
结果正确的判个勒沃库森角球,但是比赛中断了1分钟.
从那以后就没有用了

你觉得足球历史上“控球能力”最出色的球员是谁？

现代足球一百多年的 历史 上顶级球员灿若星河，很少有人能称得上一个“最”字。

控球能力顾名思义就是对于皮球的控制能力，是足球运动员一项最基本的技能。现役球员中毫无疑问梅西是控球技术最好的，其他人像伊布、小白、哈维等人也差不太多，球到他们脚下基本上就不会丢掉。放眼 历史 的长河中，众多的技术大师无一不是控球高手，像马拉多纳、齐达内、博格坎普等等。但是 就控球技术而言我个人更推崇的还是哥伦比亚“金毛狮王”巴尔德拉马。

站着踢球的巨星。

用现在的眼光看，不会有教练给巴尔德拉马上场的机会，球场上他基本上就是站在原地接球、拿球、摆脱、助攻、队友破门。出色的大局观和、极强的控球技术以及妙到毫颠的传球令他根本不需要速度。如果说里克尔梅是慢，那么巴尔德拉马就是接近于静止。正是这种独特的风格造就了这位古典艺术大师。

近乎无解的原地控球摆脱技术。

一旦皮球在巴尔德拉马拿到就像粘在脚上一样，要么是他传球、要么是对手犯规，否则球基本上不会离开。最典型的是在94年世界杯上，哥伦比亚队由于预选赛中发挥优异，被以球王贝利为首的各路专家视为夺冠热门。小组赛中各队都以摆大巴来对付哥伦比亚队，巴尔德拉马经常是面对3、4人的包夹，他总是能通过各种方式将球控制住并传出来，这种在小范围内的护球、控球、腾挪躲闪令人叹为观止。虽然哥伦比亚小组未能出现，但是巴尔德拉马给人留下了极深的印象，有兴趣的朋友可以找一下当年的视频。

节奏变化中的突然一击。

巴尔德拉马虽然慢但是并不拖沓，一旦出现机会，他会在慢速的控球中突然送出致命直塞，这种节奏的变化令人防不胜防。最经典的是在94年世界杯预选赛中客场5比0血洗阿根廷，他多次用这种方式给阿斯普里拉、瓦伦西亚送上助攻。

只是近年来随着足球运动越来越强调整体、强调技战术打法，球员同质化越来越严重，这种风格迥异的古典前腰已经绝迹。以上是我的个人看法，欢迎朋友们一起讨论。

“控球能力”？其实并没有所谓的“最”出色，因为纵观整个 历史 ，也没有哪一位球员在控球能力上碾压其他球员，控球出色的球员很多，我说几个比较拔尖的吧！

复制马拉多纳连过5人将球打进，连过1、2、3、4人这些都是常常在上演；面对多名防守球员包夹送出“手术刀”式的助攻，这也是梅西的拿手好戏。上赛季梅西155次成功过人冠绝西甲，要知道排名第二的莫拉莱斯只有91次，足足比梅西少了64次，要知道这已经是31岁的梅西了，年轻的梅西控球和过人能力更加出色，这也足矣说明梅西的恐怖之处。

当然内马尔的控球能力也非常出色，但是内马尔的控球太过花哨，比如“彩虹”式过人太容易引起后卫注意，容易被人下黑脚。

历史 上马拉多纳和小罗的控球能力应该是比较有特点的了，不敢说他们的控球一定比梅西更好，但是也不会比梅西差，各有特点吧。马拉多纳在世界杯连过五人被称为经典，同时又是世界杯过人次数最多的球员；而小罗的“牛尾巴”更是让人无法逾越，出色的脚下技术加上接近完美的球感让人赏心悦目。

但是中场大师齐达内的控球能力也让人叹为观止，一个将“马赛回旋”发挥到极致的球员，正在的中场大师；外星人-罗纳尔多同样拥有出色的控球能力，“钟摆式”、“过门将”都是罗纳尔多的标志性技术动作；忧郁王子-巴乔也是一个控球高手，据说过门将次数比罗纳尔多还要多；当然还有哈维、伊涅斯塔等等。

第五名：伊涅斯塔
对于我个人来说，我对伊涅斯塔可以说是绝对的崇拜。我记得前巴萨中场“大脑”哈维在接受采访时说：“如果我是大脑的速度快，那么伊涅斯塔就是脑速和身体速度的结合。”伊涅斯塔那种与生俱来的脚下技术，使得他可以轻易在狭小的空间里作出判断，并且完成国人，他的盘带非常细腻，尽管已经远离欧洲足坛一年，34岁的小白在FIFA19的盘带依然有90的能力值！如果说小白的缺点，就是身体过于单薄，在面对55开的拼抢时，难免会失去球权。

第四名：齐达内/大罗
在我心目中，齐达内和大罗的盘带是相同的类型。他们的盘带极具观赏性，通过肌肉的爆发力完成高难度的动作和对球权的控制。他们俩拥有出色的身体素质，在和后卫的身体对抗中一点不落下风，牢牢的将球权控制在自己的脚下。马赛回旋，钟摆过人都成为了后人膜拜的经典。在FIFA的评分里，齐达内和大罗的盘带指分别达到了恐怖的96和95！

第三名：克鲁伊夫
教父在我心目中的绝对是前三的水平。他对荷兰足球和巴萨的影响我想我也不必多说了。作为一名进攻中场，或者中锋，他有能力在自己后半场拿球进攻(这在70年代是不常见的)，利用他精湛的盘带技术以及惊人的爆发力撕破对手防线。他的足球哲学更是改变了整个足坛对于现代足球的看法。

第二名：小罗（罗纳尔迪尼奥）
还是那句话，被称为球王的人有很多，但被称为足球场上的精灵只有一个：小罗。他的天赋可以说是无与伦比，他的盘带技术真的是那个时代的巅峰。作为桑巴足球的代表，小罗控球可以说是把球黏在自己的脚上，通过花哨的假动作骗取防守队员的重心，常常把防守球员耍的晕头转向。FIFA给小罗的盘带给出了惊人的99！要不是后面堕落于夜店，竞技状态下滑太快，小罗绝对算是控球 历史 第一人！

第一名：梅西/马拉多纳
在我心目中，这两位球员都是神一般的存在。而且在现役球员中梅西的控球是独一档的存在。在 历史 上可以和梅西媲美的也就是马拉多纳。这两人的天赋一点不输小罗。但是比小罗自律的多（也别是梅西）。虽然没有身体并不强壮，但是看过球的都会发现，梅西和马拉多纳在和高大中后卫对抗中，身体一点不落下风。这源于他们极低的盘带重心。这种小个子球员，转身非常灵活，而且身体重心低，对于身体的平衡控制非常好，所以可以牢牢地控制在脚下。对方要断球就只有犯规。再加上极快的步频和绝对的天赋，梅西和马拉多纳就是在我心目中 历史 上最佳的控球球员。

以上排名仅属于我自己的个人观点。当然我还漏掉了很多球秀的控球球员，还请谅解。也欢迎大家在评论中一起讨论，分享你的看法

个人感觉所谓的”控球能力”是一种比较宽泛的说法，主要包含了护球和盘带这两层意思 。

历史 上群星璀璨，如果以“控球能力”这项技术作为标尺来选出一个最好的球员，只能说是见仁见智了。不过说来说去，其实大部分球迷心目中控球能力最出色的大抵逃不出以下几位球员： 齐达内、小罗、梅西、伊涅斯塔，以及球王马拉多纳。

那么如果非要选出一个最出色的来，到底是谁呢？我们不妨来一一分析。

★ 先说一下 齐达内
齐达内的控球技术可以用“教科书”三个字来形容：

①齐达内的控球在技巧运用上驾轻就熟，且可以使用左右双脚进行无差别的控球，同时非常擅于使用 高大强壮的身体 来扩大自己的控球优势。

②齐达内在控球时，绝大部分情况下所采用的 技术动作非常标准化 ，标准到可以直接用来当做青训营的示范，简练、从容又异常优雅。

③特别擅于进行 控球——分球——控球 的“分段式“控球。尤其在齐祖职业生涯的中后期，往往将个人的控球巧妙的结合在进攻套路中，一边控带一边寻求分球配合（不是像梅西那样寻求简单的撞墙配合），他连续的触球一般不会特别多，在找到合适分球的队友时会马上把球交出去然后迅速做出再次接球的准备，接球后稍作控带后继续分球，以此来带动全队。

不过不能就此认定齐祖的控球能力是最好的 ，诚然齐达内在控球时的 前几脚触球 是 历史 最顶级的水准，但连续的控带之后触球精度有所下降（估计是步频不够快导致的），提速带球时会出现一点趟球过大的现象。

★ 说一下 伊涅斯塔
伊涅斯塔的控球最突出的一点是触球精度极高 ，而且在一整个控球过程中，不管随着控球时间的拉长他的触球次数增加了几次，他的触球精度都不会明显下降，一以贯之的丝滑细腻。

可以说，伊涅斯塔在这种在职业球员中相对平庸的身体素质条件下（不管是对抗还是爆发力都一般），他在控球技术上几乎已经做到了极致。但可惜的是， 相对平庸的身体天赋 还是成为了伊涅斯塔的天花板，他在控球时需要尽可能的去钻营空挡以减少身体对抗，故而我们很少能够看到伊涅斯塔在高强度身体对抗下去施展他潇洒的控带技术，仅在这一方面上来说小白是不如齐达内的。

所以，伊涅斯塔的控球也不是最好的那一个。

★轮到小罗了
如果只说巅峰期，那么小罗的控球技术无可指摘， 只要他愿意可以用身体的任何部位随心所欲的掌控足球 ，观众们鼓掌叫好就完事了。齐达内的步频问题和伊涅斯塔的身体天赋问题，在小罗这里都不存在。

但是小罗的问题在于，他巅峰期一过就迅速陨落了。齐达内34岁还能在世界杯上盘带控球如入无人之境，伊涅斯塔31岁还能在欧冠决赛上演令人如痴如醉的大师级控带。而30岁的小罗呢？

按理说30岁正是一名中场核心球员真正成熟的年纪，2010年世界杯本该是小罗坐镇中场通过控带来梳理巴西队进攻的时候，但事实是这时候的他已经在国家队没有了位置，哪怕是巴西中场无人可用教练都不愿意带上他。

所以我们回过头去看，其实小罗的控球并非是完美无缺的。在他巅峰期那些令人眼花缭乱的控球背后除了技术和球感之外其实在很大程度上靠身体素质去做支撑。比如说小罗在1对1的情况下经常玩的牛尾巴这个技术动作，在他身体没有下滑之前核心力量足玩得很溜，但是肌肉素质下降后再去比赛中做这个动作欺骗性就没那么强了。 小罗跟齐达内、伊涅斯塔比起来，年轻时控球的技巧更加丰富多变，但不足之处就是上了年纪后反而没有后两者那种化繁为简的能力。

最后说一下梅西和马拉多纳
上述 鸡蛋里面挑骨头 的文字中，所提到的齐达内、伊涅斯塔、小罗的缺陷，梅西和马拉多纳的身上存在么？当然不存在！

齐达内所欠缺的步频，梅西甚至可以说是 历史 第一快，而老马也慢不了多少；小白所欠缺的身体素质，马拉多纳这方面强壮的几乎可以称得上是个人肉小坦克，梅西虽然没有老马那么敦实但也具备不错的对抗能力，当年甚至能一胳膊抗翻佩佩；小罗所欠缺的化繁为简的能力，可以说正是梅西和马拉多纳所最为擅长的。

那么梅西和马拉多纳到底谁的控球能力更强一些呢？

我认为是老马稍好一点。

理由如下：

①、马拉多纳在球场上展示出的控球技巧比梅西更丰富，变化更多。

比如老马经常在比赛中使用的”马赛回旋”（最开始欧洲媒体称这个动作为“马拉多纳转身”），梅西极少使用，而老马可以在高速带球的情况下高质量的完成这个控球动作，实战效果比齐达内用的还要更好。

再比如说老马有时候会顺势采用一些非常规的动作去完成控球，像是夹球跳过扫堂腿、屁股停球等。

②、马拉多纳在贴身逼抢下的护球能力更强。

意大利著名的盯人中卫詹莱蒂曾经在一整场比赛中贴防马拉多纳，各种犯规扯领子的动作都用了也抢不下来老马脚下的球。

综上，我认为控球能力最出色的是马拉多纳，其次梅西。再次才是小罗、齐达内、伊涅斯塔等人。

控球能力，按照字面意思理解，那就是将球控制在脚下的能力，不止包括盘带和突破过人。如果让我说 历史 上谁的控球能力最出色，那很难得出一个答案，毕竟控球技术好的大神太多了，风格不一，各有千秋，你很难分的出孰优孰略。

当然，如果说当今时代谁的控球最出色的话，我相信非梅西莫属了，放眼足坛 历史 ，在球感方面能和梅西相提并论的人也是寥寥无几。梅西无论是静止状态下的原地摆脱还是带球行进中的突破过人，都显得那么的游刃有余，丝毫没有别扭的感觉，他对带球节奏的把控非常到位，一个简单的变向就把人过得干干净净的，且无论带球的速度是快还是慢，球都能始终保持在身前，从来不需要一个大的趟球，然后靠速度去追。

梅西最厉害的地方还是在于对小技术细节方面的娴熟，他具备很强的夹缝中生存的能力，即使是很狭小的空间，即使是密集防守，他也能够从容地带球完成过人，还经常是连续过人，在并不宽敞的空间里连续变向，且节奏丝毫不乱，配合起传球和射门来也是一气呵成。

梅西另一个难能可贵之处还在于，他在高速行进或是在面对多人防守的时候，在一边完成过人摆脱的同时还能够观察的到队友的位置和跑位路线，在电光火石之间送出手术刀般的传球，将球转移到更有威胁的地方，因此，只要梅西一拿球，对方的防线就必须打起百分百的精神，既要防他的突破和射门，还要防他的传球。

内马尔也有着很出色的个人技术，动作很花哨，很酷炫，但内马尔在完成过人摆脱时时常拖泥带水，经常会为了过人而过人，时常会延缓球队的进攻节奏。他的平衡性和节奏感比起梅西也有一定差距，在狭小空间里做文章的能力还有所欠缺。

关于已经退役的大神们，就不再进行比较了，风格各异，也比不出各结果来。

非小罗莫属，罗尔纳尔迪尼奥，永远的桑巴精灵！！！

1999年美洲杯，小罗就用他无与伦比的运球过人惊艳了世人，当时前辈罗纳尔多也表示十分惊讶，因为在美洲杯的优异表现，小罗获得了进入2002年世界杯的人选名单，与里瓦尔多，罗纳尔多，组成3R组合，并在当年的世界杯横扫豪强，成为最后的赢家！

巴塞罗那时期，是小罗的巅峰时期，盘带过人如同家常便饭，足球先生，世界先生等荣誉，均是囊中之物，他是永远的足球精灵，曾一人单挑豪华的银河战舰皇马，闻名世界！！

第一，旗帜鲜明！史上控球第一人是马拉多纳！无论与同时代相比还是放到现在的赛场，巅峰时期的老马都是近乎无敌的存在。

第二，为什么是马拉多纳？灵动的梅西，霸气的大罗，艺术的齐达内，无论是以上的那一位大师，玩的都是地面控球技术。即，球大部分时间是在地面滚动的！而老马是我见过唯一一个玩空中控球技术的！即，球很多时候是在空中，蹦跳前进的！前期的老马控球风格跟梅西差不多，高速变向，灵动难挡。然而，80年代的足球风格远比现在粗野，各种背后铲球层出不穷，对付老马更是见面就铲！所以，老马后期的控球风格就变成了特别的“空中控球”，一边控球一边躲铲球，蹦跳前进！此技术独此一家，有兴趣的朋友可以去找视频看看。

综上，控球第一人——马拉多纳！

这样的放铲，梅西之流早躺在地上了。注意细节，最后的突破，球过直接拌脚，老马是跳着躲过去的。

我觉得现役控球最强的，很可能是梅西——我说的是“控球”能力，而不是说“盘带”、“过人”或“突破”能力（当然，梅西的这几个技术属性也是顶尖），如果只说“控球”，我觉得梅西控球最细，当然，以往马拉多纳、巴乔、罗纳尔迪尼奥、罗纳尔多、齐达内和博格坎普等人的控球也很强。 梅西的优势是什么？球感、步频和原地变线能力！这点让梅西在控球的时候，不用做出“艰难得追着足球跑”的动作，而是既可以通过原地触球完成突破，也可以在跑动中完成变线。 有人说梅西“不做假动作”，其实不是，梅西在跑动中也一直在触球，只是梅西步频优势太明显，不通过慢镜头回放的话，你感觉不出来梅西已经触球了多少次。 梅西是现役控球技术第一人，那么在整个足球史上控球技术哪家强？跨时代不好比较，按照印象，我觉得马拉多纳、巴乔、罗纳尔迪尼奥、齐达内、罗纳尔多和博格坎普等人的控球技术，也各有各的特色。 马拉多纳球感大家都懂得，颠网球颠乒乓球跟玩一样，巴乔跑动时在小范围内的停球能力超强，要知道，巴乔因为伤病，一直都是用一条半腿踢球。而齐达内对球的控制举重若轻，罗纳尔多在高速跑动中，足球依然稳稳控制在脚下。小罗控球时变化无穷，博格坎普在跑动中的控球充满创意。这些球员的控球水平，都是足球史上顶级的存在。

你觉得谁的控球技术最好？欢迎一起讨论。

我是一个看球20年的球迷，平时自己也踢球，说到控球技术最好的，我会毫不犹豫的把这一票投给梅西，因为梅西的人球结合可以说是我看这么多年球见过的最好的。玩过实况足球的都知道球员能力值里有一项数据叫盘带精度，单就这一项数值来说，梅西绝对是独步天下。但是我们讨论控球好与坏的标准不能单看某一项数值，还有几位球员的控球技术可以与梅西不相上下，而且各有特点：

1、梅西

2、罗纳尔多的带球精度与速度结合应该是最好的，看过巅峰的罗纳尔多你就知道为什么他的绰号是外星人

在接连出现误判的情况下，足球比赛中是否有引入鹰眼和慢动作回放以及增加裁判的必要

有必要。但短期内实行可能性不大。这涉及很多问题：规则的转变，裁判职能的调整，经费，技术等。单是规则方面的调整就需要多次决议与讨论。有的人认为可以欧洲的联赛或欧冠为试行率先改革，但并不现实。根据球例以及历史来看，足球规则更变须且必须经国际足联（FIFA）批准，这就至少要求全世界各足协均有推广此技术的能力与财力。就目前来说，除了欧洲几大联赛有推广的潜质外，其他都比较困难。因此，短期内难以实施，但引进新技术将是职业足球的潮流！

足球，到底该不该引进电子裁判？

是啊，英格兰这个球太亏了，直接影响了比赛进程。虽然说裁判犯错误是不可避免的，本来可以利用一些先进技术进行弥补，例如鹰眼。大家都呼吁很久了，但是国际足联主席布拉特一直强烈反对。

官方回答是：
国际足联主席布拉特一直反对在比赛中引用录像来协助判罚，他的原因有二：其一，会破坏传统的游戏规则；其二，引进录像协助判罚，将大大损害比赛的流畅性；其三，难以统一定论。他说：“即使引入了某些高科技但是执行比赛判罚的还是裁判，在这种情况下为什么要用它取代裁判的职责呢？而且即使有了录像回放，场外的所谓专家也会有不同看法，10个专家就会有10个不同意见。”

根本原因：
利益问题：使用鹰眼，成本太高，影响利润；......(不用明说，说不明白的部分）

但就现在来看，世界杯赛场上误判连连，冤案层出不穷。国际足联在压力下也不得不做出让步。
昨天布拉特在接受CNN采访时却一改之前的态度，表示将在足球比赛中引入门线摄像技术来协助裁判。“我支持引入门线摄像设备来帮助裁判执法比赛，但有个前提，那就是这种技术要成熟而且精确，而且只要在争议较大的情况下才可以使用。”显然布拉特已经代表国际足联做出了巨大的让步。

为什么足球不能通过电视慢镜头来重新判罚？

其实现在国际足联也为此争论不休，不过可以肯定的是，电视转播是不可能被用于足球判罚的。
网球中应用的鹰眼区别于电视转播，但也是回放的，也就是说，比赛必须停下来看回放才行，所以这会影响足球比赛的连续性。
另外如果裁判员已经判过后，再被鹰眼否决掉，球员会对裁判员产生不信任的心理，直接影响裁判员的权威。
黑哨的确是裁判员的问题，但是从现代足球运动开展至今，一直都伴有黑哨的问题，就像有考试就会有作弊一样，因为其参与主体依然是人，是人就会犯错，包括客观和主观上的。
不过鹰眼应用于足球比赛的判罚不是不可行，因为现在的技术条件完全可以满足这一应用，但是如何适用在足球判罚和比赛监督中，这是我们要讨论的。
我的毕业论文就是这个论题，其中一些可行方案就是：1、利用电视转播等技术采集信息，并让第四官员对场上的错判向主裁判进行提示。2、让主裁判佩带一些可视设备，直接对一些关键球进行判罚。3、学习网球的鹰眼，给每个球若干次应用机会，针对争议球进行回放。
但这一切都要看国际足联的想法，而且如果这些高科设备只能应用于大型比赛中，或经济条件较好的地方，暂时无法普及性，起码按现在的经济条件。