切尔西争议角球回放_欧冠切尔西vs巴萨到底什么情况啊

admin 2024-09-20 00:23:52 67281 10570

文章目录列表:

切尔西越位球误判的原因找到了!挡住边裁视野的竟是威廉爆炸头
狼队vs切尔西历史比分
欧冠54年最丑陋一幕 谁在阻挡切尔西会师曼联
卢顿vs切尔西半场数据
足球比赛中观众向场内投掷过的最奇怪的杂物是什么?

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况?



 争议一:24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 (点击观看视频)

第24分钟,马卢达左路巧妙卸球切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。至于禁区内那一下,其实双方都有动作,纵观整场比赛的判罚尺度,这个动作是不予判罚的。

争议二:26’德罗巴禁区内摔倒 (点击观看视频)

第26分钟,德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球,在阿比达尔紧逼下倒地,巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为,此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示,因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看,这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下,是不予判罚的。

争议三:56’德罗巴禁区内被铲倒 (点击观看视频)

第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧,被图雷铲倒在地,主裁判没吹点球。陆俊表示,这个球从进攻一刻起,德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作,对于这样的动作,裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球,裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明,裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。

再回到这一个球的判罚,慢镜显示,图雷禁区内先铲到了皮球,而且皮球的运行方向是往侧面走的,根据当时的运行轨迹判断,也只有先铲到球,然后才能朝着向外的方向走。因此,陆俊认为这个球不判点球是正确。

争议四:61’德罗巴摔倒在禁区内 (点击观看视频)

第61分钟,切尔西左路长传禁区,德罗巴胸部停球准备转身,受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚,陆俊认为,德罗巴是跳起来想用胸部停球,之后倒地,但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以,这个球不判罚点球正确。

争议五:66’争议红牌:阿比达尔被罚下 (点击观看视频)

第66分钟,切赫大脚开球门球,德罗巴头球摆渡到右肋,阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将其罚下!此球阿内尔卡已经形成单刀,如果阿比达尔确有犯规,那么红牌没有问题,陆俊表示,但仔细回放慢镜头你会发现,阿内尔卡的摔倒,实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿,从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作,而非故意为之,因此不应该判罚犯规,不该出示红牌。

争议六:79’争议点球:阿内尔卡被放倒 (点击观看视频)

第79分钟,阿内尔卡突入禁区左侧,在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示,这个球和之前几个争议球是一样的,不存在点球。双方相互之间都有拉扯,按当值主裁整场的判罚尺度来说,是不会判罚的。

争议七:82’皮克的争议手球 (点击观看视频)

第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡,当值主裁判未予理睬。陆俊表示,根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则,禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头,皮球打手的动作很清晰,那么这个是不是皮克的主动意识呢?

请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间,这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前,同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后,皮球是打在手上了。因此可以判定,此球是无意手球,不存在点球。

争议八:87’争议犯规:梅西禁区前遭袭 (点击观看视频)

第87分钟,巴萨长传发动进攻,梅西与队友配合突破被放倒在禁区前,裁判员未予理睬。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西,此球犯规,应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。

争议九:94’争议手球:埃托奥补时疑似手球 (点击观看视频)

第94分钟,切尔西获得角球机会,切赫也冲到对方禁区争顶,兰帕德右侧角球被顶到后门柱,巴拉克在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判没有中断比赛。

这个是本场比赛最大的争议,决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚,陆俊明确表示,埃托奥手球了,应该判罚点球。

刚才我们提到,根据最新规则,手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说,慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前,可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的,在见到巴拉克射门之后,他将身体转了过去,并且扬起手臂,以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点,或许他可以判断巴拉克射门之后,皮球的高度,手臂扬起来扩大防守面积。所以说,这个球应该是判罚点球的。

切尔西越位球误判的原因找到了!挡住边裁视野的竟是威廉爆炸头

英超第32轮切尔西客场2-1战胜卡迪夫城的比赛中出现了诸多争议判罚,其中误判最严重的,就是裁判错将阿斯皮利奎塔明显的越位进球判成有效,导致主队痛失好局。前英超名哨克拉滕伯格在《每日邮报》的专栏中表示,错判的黑锅必须由边裁来背,他没有理由判断失误。好吧,或许这位名叫爱德华-斯玛特的边裁确实有一个借口,他当时竟然被威廉的爆炸头挡住了视野。

北京时间今天凌晨阿森纳对纽卡斯尔的赛前,在天空 体育 的节目上,嘉宾卡拉格用VR(虚拟现实技术)模拟了误判发生时边裁的视角。威廉开出角球后,正好站在了斯玛特的面前,把小禁区挡了个严实。在阿隆索头球摆渡的瞬间,边裁无法看到后点的AZP和奇克都正处在越位位置上。电光火石之间,当皮球飞到阿斯皮利奎塔头顶上时,以他所看到的一切,边裁并没有足够的理由做出越位判罚。

但这绝不代表斯玛特的锅甩干净了。卡拉格左右移动后发现,其实只要边裁选位再稍微合理一点,完全可以获得禁区内完整的视野。他批评道,“稍稍挪动,我就能清楚地看到越位的情况,但这一切都太快了,阿斯皮利奎塔只有在他(阿隆索)触球的瞬间是越位的,当AZP得球时,他怎么可能判越位?所以说,边裁绝对不能站在边线一动不动。”

这个误判让原本1-0领先的卡迪夫城失去了领先优势,并最终输掉比赛,痛失保级路上救命的3分。赛后主教练沃诺克痛批裁判组,并呼吁英超尽快开始使用视频助理裁判。“我们输给了裁判,拜托赶紧用VAR吧。当我们终于能用VAR时我可能已经太老了,但我们非常需要它。英超是世界上最棒的联赛,但我们的裁判却是最差的。”

狼队vs切尔西历史比分

狼队vs切尔西比分是2比1。

2023年12月24日21:00,2023-24赛季英超第18轮迎来了一场焦点大战—狼队VS切尔西。最终,切尔西1:2败下阵来,18战仍积22分,在英超积分榜上仍排第十。赛开场后,双方你来我往。第27分钟,勒米纳在禁区前铲倒斯特林吃到黄牌,切尔西的前场任意球,斯特林主罚打高。

第51分钟,狼队右侧角球,萨拉维亚传中,勒米纳头球攻门得手。狼队1:0领先切尔西。第58分钟,乌戈丘库因伤被换下,恩昆库替补登场完成切尔西首秀。第63分钟,恩昆库禁区内停球后一脚爆射,被托迪在门线上将球解围。全场补时阶段,布埃诺妙传,巴迪亚西勒解围失误,多赫蒂跟进打门得手,狼队2:0切尔西。

伍尔弗汉普顿流浪者足球俱乐部简介

伍尔弗汉普顿流浪者足球俱乐部,绰号狼队,是位于英格兰西米德兰兹郡伍尔弗汉普顿的足球俱乐部,成立于1877年,是英格兰足球联赛创始成员。于2008/09年赛季赢得英格兰足球冠军联赛冠军,升至英格兰足球超级联赛,2012年5月,伍尔弗汉普顿流浪者又不幸降入英格兰足球冠军联赛,次年又降入英格兰足球甲级联赛,好在2013-2014赛季又立刻回到了英冠。

英超成立后,伍尔弗汉普顿流浪者曾两次升入英超,第一次是2003年,但伍尔弗汉普顿流浪者次年以英超榜末成绩降入英冠。第二次是2009年,这次伍尔弗汉普顿流浪者连续两届都保级成功,但在2012年再以英超榜末成绩降入英冠,再于次年降入英甲,是第二次背对背降级,但仅一季后便取得冠军升入英冠。

以上内容参考:百度百科—伍尔弗汉普顿流浪者足球俱乐部

欧冠54年最丑陋一幕 谁在阻挡切尔西会师曼联

北京时间2009年5月7日,切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛,最终以巴萨终场前绝杀扳平,晋级决赛而结束。但在比赛过程中,挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说,正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚,让切尔西没有过早的拿下比赛。

第一个争议判罚发生在上半时第24分钟,切尔西左边锋马卢达左路带球突破,身后的阿尔维斯手臂上一直有动作,马卢达将球带到禁区内后,随即一个反扣,将阿尔维斯甩在后面,眼见失去了防守位置,阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了,没有点球,只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲,这个球是犯规无疑,但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出,犯规点球百分百的在禁区内,这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟,当时德罗巴接队友传球后,突入禁区甩开防守他的阿比达尔,已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣,然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中,法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合,曼联弗莱彻防守小法的动作相似,但那场比赛中,虽然弗莱彻够到了皮球,但还是被吹罚了点球+红牌,而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子,放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准,阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟,当时阿内尔卡形成单刀后,被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地,裁判却直接出示了红牌!客观的说,这个球,阿比达尔在身后的动作太小,而且很不明显,裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟,当时皮克在禁区内有明显的手球动作,当时这位前曼联球员,在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上,尽管阿内尔卡拼命示意,皮克也知道自己触犯了天条,但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说,这4个争议性的判罚改变了比赛全局,也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球),但却被赫宁一一放过。

而且,非常令人奇怪的是,上半时比赛进行的很完整,但赫宁却给了长达3分钟的补时时间。在这样的大赛上,上半时补时3分钟是极为罕见的,更何况,上半时比赛一直没怎么被中断。下半时比赛,赫宁又给出了4分钟的补时时间,而正是在补时阶段,伊涅斯塔抓住了机会,打入了扳平的一球。可以看到的一个细节是,上半时比赛进行到了48分钟10几秒,哈维在禁区外的射门疑似碰到了切尔西后卫的身体后出了底线,但赫宁却没有判罚角球。中场哨声吹响后,巴萨球员哈维、皮克和埃托奥追着赫宁要角球,不依不饶,借此向裁判施压。

全场比赛进行到了第95分钟,巴拉克在禁区内射门打在凯塔的手臂上,但客观的说,这球与皮克的那个故意手球完全不同,而是被动手球。本场一直不肯给切尔西点球的赫宁当然也就没吹点球。巴拉克追着赫宁大声咆哮,他知道,这有可能是他职业生涯中最后一次打进欧冠决赛的机会了,但这可能的最后一次,还是被挪威裁判赫宁给活生生的剥夺了。

或许英超实在过于强势,连续3个赛季都有3支球队杀入四强,连续5个赛季都有球队杀进决赛;而切尔西晋级后,难免会出现决赛审美疲劳,这很不利于欧足联的商业开发,因此,赫宁难免受到了他的上层的授意。或许,对于切尔西来说,他们的出局是一种必然。因为很简单,普拉蒂尼和他的欧足联,不希望看到切尔西和曼联再次相聚决赛。

从2008-2009赛季欧冠1/8决赛抽签开始,普拉蒂尼就为英超球队设置障碍,切尔西vs尤文、罗马vs阿森纳、曼联vs国米、利物浦vs皇马,明眼人都会知道为何偏偏英超这么巧,都抽到了欧洲强队。但令普拉蒂尼们始料不及的是,英超球队竟然全线飘红,意甲球队全军覆没。而本场比赛,裁判赫宁的丑陋表现,则完美的证实了欧足联的计划。是的,如果他们想让巴萨夺冠,那即便是英超四强加在一起也打不过巴萨,原因很简单,只是他们不愿意看到英超的强势。这个叫赫宁的裁判并不是没有前科,2008年欧洲杯他就因为在临近终场前,判给了罗马尼亚人一个点球,差点导致意大利队小组出局。赛后,赫宁被欧足联处罚。而这样的比赛,让这样一名有前科的裁判执法,很明显,欧足联的计划昭然若揭。当政治可以凌驾足球,这是欧冠开始54年以来,赛场上发生的最为丑陋的一幕!与比赛双方毫不相干的、一向严谨的德国媒体《报》,赛后为主裁赫宁打了极为罕见的6分。(德国算分规则,5分相当于不及格,6分更是极为罕见)

很多东西,事实就是事实,而真理则是无法被掩盖的。多少年过去,信仰漂亮足球的巴萨尽管丝毫没有打出漂亮足球,但仍然会被记载在欧冠晋级决赛的球队榜上。而对于还相信“足球不是政治”、相信“真相必然不会被掩盖”的球迷,事实上都已经清楚了,这场比赛的胜利者有且只有一个,那就是伟大的切尔西。从小组赛战罗马、到1/8决赛战尤文图斯、到1/4决赛战如日中天的利物浦,到今晚战巴萨,所有人都看到了切尔西人是怎么走到这一步的。是的,他们今晚的表现无愧于伟大二字,相信这是每一位有良知的人,都会从内心中发出的声音,无论你是巴萨球迷还是切尔西拥趸。

卢顿vs切尔西半场数据

卢顿vs切尔西半场数据是卢顿射门5次,切尔西射门7次。

英超第20轮,切尔西客场挑战卢顿。上半场,卢顿后卫卡博雷解围时出现失误,帕尔默抽射破门,马杜埃凯扩大优势;下半场,帕尔默冷静破门梅开二度,巴克利、阿德巴约连扳两球。最终,切尔西3比2艰难击败卢顿收获两连胜,积28分继续位列积分榜第10位,卢顿积15分位列积分榜第18位。

第12分钟,杰克逊左路下底小角度低射,卡明斯基将球扑出,随后卡博雷解围被帕尔默抢点,帕尔默抽射远角得手,切尔西1比0领先卢顿。第37分钟,切尔西从左路建立进攻,科尔维尔横传中路,帕尔默得球再分右路,马杜埃凯调整之后抽射近角得手,切尔西2比0领先卢顿。

第70分钟,杰克逊回撤接球转身后送出直塞,帕尔默过掉门将后再冷静调整推射空门梅开二度,切尔西3比0领先卢顿。

第80分钟,卢顿开出右路角球,巴克利头球破门扳回一城,卢顿1比3切尔西。第87分钟,卢顿再进一球,道蒂后点头球攻门,佩特洛维奇将球扑出,阿德巴约补射破门,卢顿2比3切尔西。

卢顿球队发展简述

卢顿镇成立于1885年由贝德福德郡卢顿镇市的两支本地球队合并组成(Wanderers和LutonTownExcelsior合并后使用LutonTownExcelsior的DallowLaneground作为主场)1890年卢顿镇开始支付球员工资成为南英格兰第一支职业球会。

1896年球队又参与组建了一个大部分球队基于北部和中部球队组成的联合联theUnitedLeague首个赛季获得亚军1897/98赛季球队不仅将主场搬到了DunstableRoad还一举夺得了联合联赛theUnitedLeague的冠军头衔。

地处南部的卢顿镇参与到这样横跨全国的联赛中上座率又与预期不辅运营成本的节节攀升令俱乐部感到头疼(可见当时南部球队职业化还处在初期阶段)不得已球队做出了在1900/01赛季重返南部联赛TheSouthernLeague的决定。

足球比赛中观众向场内投掷过的最奇怪的杂物是什么?

天津日报网-球迷-西班牙-第16版-2005.8.4

时隔三年之后西班牙足协终于对巴塞罗那球迷在2002年同皇家马德里一战中向场内扔猪头一事做出了不痛不痒的判罚,巴塞罗那俱乐部将为此支付四千欧元(约合六千四百美元)的罚款,而巴萨方面也将会免除被西班牙足协进一步处罚的风险。

本来西班牙足协决定判巴塞罗那的诺坎普球场禁赛两场的处罚,然而最终的处罚直到本周一才作出,处罚的内容也变成了罚款四千欧元了事。在巴塞罗那与皇家马德里的那场“世纪大战”中,重返诺坎普球场的菲戈遭遇到了巴萨球迷的疯狂嘘声,看台上打出的大幅标语上写着“叛徒菲戈,去死!”的字样。在菲戈主罚角球时,无数“暗器”从天而降,其中有塑料瓶,威士忌酒瓶,手机,高尔夫球,台球,甚至还有一颗面目狰狞的猪头。在那场比赛后,西班牙足协曾经声称要给诺坎普球场和巴塞罗那俱乐部最严厉的处罚。

2002年12月,得知西班牙足协初步处罚决定后,巴萨就开始了上诉,但是他们的第一次请求被西班牙足协以及后面的纪律委员会驳回。不过巴萨仍不死心,在2003年3月,他们将这场争议推上了法庭,而当时法官认为在案件开始后,西班牙足协的处罚决定要暂缓执行。

就在官司开始后不久,西班牙足协修改了自己的规章,类似诺坎普球场发生的那类事件,将不会被处以体育场禁赛的处罚,而是对涉及俱乐部进行经济处罚。经过深思熟虑后,巴萨于去年决定撤诉。同时,他们表示愿意接受处罚,但前提是必须按照新的规定来。巴萨的态度也给了西班牙足协台阶,最终双方达成了协议,四千欧元的处罚也是规章里处罚额度的上限。这样,西班牙足协赢得了面子,巴萨获得了实惠,可谓是皆大欢喜。

现在巴塞罗那追求实惠的态度再度延续到了萨维奥拉转会的事情上,巴萨仍然没有改变他们对萨维奥拉的态度,他们希望拿着大笔工资的萨维奥拉能够顺利转会到西班牙人队,西班牙人队一直对他有着高度的兴趣。对拉波尔塔来说,一切都非常简单:“现在萨维奥拉之所以还在巴塞罗那队里训练,是因为他还没有收到合适的合约。”对于西班牙人对萨维奥拉表现出来的兴趣,拉波尔塔解释说:“西班牙人队的确是提出了一份合约,但如果萨维奥拉去西班牙人踢球,巴塞罗那当然就不应该再给他付薪水。”

您可以还会对下面的文章感兴趣:

相关文章