MVPMVP级别FMVP带队上限分别意味着什么以及夺冠与拿MVP之间的微妙联系

要弄清楚这个问题，首先要明白一件事：老球迷常挂在嘴边的“常规赛和季后赛不是一回事”到底怎么理解呢？其实很简单，以进程而言，常规赛每个赛季打82场，时间跨度一般能达到6个多月，期间每支球队每个球员的每个阶段的状态会有起伏，每个球队的实力良莠不齐，对强队而言，则会出现一系列的所谓“虐菜机会”。而有时当强队因为各种不可控原因失常时或者在实力上有所保留时，则容易出现爆冷情况，于是常规赛阶段其实存在大量的参考性不大或者没有参考性的比赛内容和比赛结果。以赛制而言，常规赛场次特别多，且每个场次都可以视为一个独立的事件。在常规赛过程当中，每个球队随时可能会出现各种伤病和精神上的松懈，于是在常规赛当中存在各种遭遇战。而对于季后赛来说，每个系列赛都是一个七局四胜的过程，从系列赛整体过程来看，整个系列赛是一个统一的事件，赢四场才算是赢意味着双方本质上比的是谁拥有更多的调整与变化的余地，于是在季后赛当中，比赛的对抗强度会升级，双方防守的针对性会升级，从而比赛结果的参考性会大幅度提高。所以，所谓常规赛和季后赛不一样，本质上就是比赛的内容和参考性不同。

好，有了上述前提，我们正式开始关于这个标题的讨论。MVP，中文全称常规赛最有价值球员奖。顾名思义就是只跟运动员在常规赛的表现有关系而与季后赛表现无关。而所谓“MVP级别”通常指的是当赛季被列入MVP奖项争夺的讨论范围的三到四个人，“MVP级别”并不直接等同于MVP。（拿过和没拿过还是有本质差别的）

“带队上限”则通常体现为某运动员作为球队老大时的具体季后赛成绩，通常讨论巨星乃至超巨的带队上限时直接默认讨论的是季后赛层面的话题。有时，“MVP级别”的运动员的带队上限并不一定特别高。例如，08年保罗是当时的MVP榜第二，最终次轮回家。（实际上我们都知道保罗整个黄蜂和快船生涯带队上限都没摸过西决地板，值得2018年在火箭才第一次进入西决，而当时他已经是球队二当家了。）

由于对于每个MVP的实力标准并没有一条具体的下限，造成某些时候即便当季拿了MVP的人带队上限也不是很高。例如2017年的威少，拿完MVP之后带队一轮游。（实际上我们都知道，威少真正当老大的三年带队上限一直是一轮游。反而2012时身为球队二当家打进过总决赛。）至此我们得到一个结论：某些MVP级别的运动员乃至某些MVP本人的个人能力上限就是争冠球队二当家的水平。以及“带队上限”比是否拿过MVP更能代表球星的真实实力。（例如威少带队上限一轮游而利拉德带队上限西决，且季后赛正面交手时利拉德带队击败过威少，于是虽然威少拿过MVP，但其实利拉德的真实实力比威少强。）

FMVP，中文全称总决赛最有价值球员奖。顾名思义，拿fmvp的门槛很高，需要打进总决赛并且通常需要赢的总决赛才能拿到。（除了杰里韦斯特输了总决赛但获得fmvp之外其他所有年份的fmvp都出自获胜方）需要注意的是，由于fmvp只强调总决赛过程当中的具体情况而不参考进入总决赛之前的表现，且拥有fmvp投票资格的人数不多，这意味着fmvp评选中能够参考的样本量非常少（只有4-7场比赛而已）且有些时候fmvp的最终归属非常随机，会伴随着少数投票人非常主观的倾向，会随着总决赛系列赛进程中的各种具体情况而随时变化。于是，与很多人理解的不同，fmvp并不等于冠军球队当中的最好的运动员。例如2014年的伦纳德、2015年的伊戈达拉，1980年的新秀魔术师，都不是当时各自球队中最好的运动员。（值得一提的是，从2012年詹姆斯第一次夺冠一直到2018年，包括2020在内，这些年份当中所有的fmvp要么是詹姆斯自己要么是总决赛中与詹姆斯对位最多的运动员，你可以理解为巧合，但这个细节的背后其实是具有投票资格的少数媒体人对詹姆斯能力的过度夸大。）于是，由于fmvp评选中的参考样本极少（只参考4-7场比赛）且只有少数媒体记者参与投票且过程中伴随着少数记者们强烈的个人倾向和个人情绪，而MVP评选的参考样本是82场常规赛且投票人数明显更多，所以fmvp的含金量明显不如MVP。

MVP与冠军通常不易兼得。从体能和精力的角度来说，由于常规赛非常漫长，通常拿到MVP所消耗的体能和精力会对球星的季后赛带队上限产生影响，举例说明：约基奇三次拿到MVP时都未能带队夺冠，反而2023年常规赛没有得到MVP但常规赛末段由于得到了充分的休息而保证了季后赛体能储备而带队夺冠。

从具体的球队配置的角度来说，多巨头球队中的球星们往往不会拿到MVP，例如凯尔特人，虽然凯尔特人常年保持着常规赛竞争力且战绩好看，但无论是塔图姆还是布朗都不会真正进入到MVP的讨论，原因就是两个人在球队中的战术地位并没有本质上的区别。说白了就是无论凯尔特人战绩再怎么好，大家会默认这个战绩是塔图姆和布朗一起带出来的而不会强调是塔图姆个人。于是球队配置太好反而会让多巨头球队中的球星在MVP评选中丢失很多印象分。反观球队配置没那么均衡的球队，由于他们需要明显依赖某个绝对强点，战术核心非常明确，这种球队环境则相对的更容易产生MVP。（例如约基奇之于掘金，东契奇之于独行侠，库里之于勇士。绝对强点且常规赛过程中不可缺少。）