cba裁判对抗赛回放_cba裁判对抗赛回放视频
文章目录列表:
有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大比分领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。
相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议事件也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。
通过电视视频回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。
在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航假摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？
按照规则，刘维伟的确可以申诉，他说的也没有错，可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后，裁判要求朱旭航下场止血，刘维伟本来也以为裁判将进行回放，可让人没有想到的是，裁判汪梅并没有进行回放，反而要求范子铭执行加罚，场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满，赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。
裁判为何拒绝看回放呢？在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，假摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？
为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？
裁判可以不给看回放，在于CBA真正放弃了违体的新要求，所以裁判不会因为浙江要求判违体
这事说起来特别打脸，就是打脸CBA本赛季对于保护球员脖子以上和私密部位的新规定，按照以前的要求这肯定给违体，浙江队刘维伟的依据也在这里，他的要求就是看，碰到了你给范子铭违体，没有就给我技术犯规，但裁判员汪梅为什么不给呢？ 因为他肯定知道了范子铭碰了，但范子铭的心思就是上篮得分，他还没有坏到连带打伤朱旭航，裁判不给范子铭违体，事实上就是不想保护浙江队这样的贴身抵近防守，CBA也发现了这样的规定漏洞，本来就是和国际篮联的规定违背，甚至被防守球员滥用到消灭进攻，所以从汪梅出山后的表现看，CBA确实保护进攻，事实上也放弃了以前的仁慈过度的新规，所以浙江队再死揪以前的规定，就显然太迟钝，篮协都自己放弃了，你们还盯着有意思吗？
1、裁判拒绝的是尴尬，新规定已作废
2、废除的只是规定，根本不是裁判法
CBA最球员职业黑犯规打击的初衷没问题，第一个倒霉蛋就是任骏飞，反关节伤人居然停赛一场，罚款5万，这在限新情况下真的太狠，但北京队球员违体那么多，也就民愤极大的王骁辉被当打老虎个拍了，甚至对私处和头部的保护也走向极端，最起码要看是不是真心打球，还是故意硼磁性防守。 刘维伟死盯着老规定，他指望裁判判范子铭违体，按照以前的奇葩规定就算，但篮球核心精神就算鼓励进攻，你们那样贴身防守，就算靠卖惨阻止对方得分，这实际是对新规定的变相利用，如果因为这样打击了别人的进攻，实际就违背了篮球基本精神，就是拿拳击规则取代篮球，裁判不看实际就是放弃了老规定，希望刘维伟教练早日醒悟，今晚要面对蒋兴权老师的球队，他如果还在于可能就要被收拾了。
裁判有权不给看，所以不要要挟裁判，他们就是篮协派来管束俱乐部和球员的，所以还是安心打球，与裁判员斗心眼真的没有用处，尤其在现在裁判问题明显降温的当下，教练员也必须调整心态了。
当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”，作为技术犯规吹罚高居联盟第一，无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊，毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病，在面对浙江男篮时，本认为一度大比分领先对手时，浙江男篮迎难而上逐渐缩小比分分差，怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球，这也让最终失去了逆转良机。
对于本场比赛，最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时，当时距离第二节马上结束时，首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后，欲强行投篮，裁判当机立断吹罚这记队防守犯规，此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血，对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满，通过慢镜头回放，不难发现范子铭在投篮后，有一次没必要的动作，只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴，这是发生在投篮后的多余动作，所以按照常理看应该属于进攻犯规。
因为按照CBA最新规则，一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作，直接会被吹罚进攻犯规，之前诸如此类的事情已经屡屡发生，经过这次判罚后，浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满，只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉，并且直接要求裁判进行回看录像，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到给我们技术犯规，如果碰到违体犯规，是这样吧？
确实，刘维伟教练的此番说辞没有任何问题，但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放，只能眼睁睁看到朱旭航下场止血，对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议，如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚，仁者见仁智者见智，在CBA2.0时代发展下，除了本土球员的进步，裁判的判罚也决定联盟的高度。
文/隔壁老王侃球
如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！
这是真正意义的比赛，激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球，看看我们的联赛，再看看高水平的欧美联赛，差距不是一点半点吧？范子铭这个投篮动作有错吗？如果不发力，软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮，即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗？在激烈的对抗下，在贴身防的情况下，如果不发力，投篮能进？在如此激烈的对抗下，任何一个职业球员他盯得是篮筐，是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念，他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择？这可能吗？裁判就在附近，看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实，吹防守犯规有错吗？受伤了流血了，这能改变比赛的结果吗？裁判没错，不能惯出臭毛病!有些场次的比赛，例如北控与广东，就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压，把比赛吹得七零八落，那还叫比赛吗？广东那些紧逼防守的确有可取的地方，但拿出些画面分析，好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间，持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗？裁判是篮球不可或缺的因子，不认可裁判干脆就不要得了，双方教练直接吹得了，比谁嗓门大，比谁牛逼!裁判是人，不是神!水平有高低，最起码比观众水平高吧！尊重裁判，支持裁判，是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的，不服你来啊!
虽然我不认为范子铭是犯规，但按照今年CBA的唯结果论来判罚，这个必须是要违体的，规则就是这么艹蛋！至于裁判为什么不吹，甚至不看回放，鬼才知道了，可能连姚明也解释不清楚。
因为特别明显的朱旭航是碰瓷儿去的，拿脑袋往人家肘子下面钻，还嚷嚷流血了。再看录像，裁判肯定给朱旭航碰瓷违体，为了保护浙江队，裁判免看录像
唯恐天下不乱的问题，一个正常的碰撞，裁判看的很清楚，为什么要回放！
这还叫事？如果没有姚明 裁判的纵容和无视 北京队的球员的暴力野蛮伤人动作怎么会那么毫无顾忌？当年麦迪如何评价CBA裁判的？绝对有道理
什么是肘击？什么情况判肘击？我是外行，有专业人士给解释一下吗？是不是肘部碰到对方球员都叫肘击？
如果朱把范打出血了看裁判怎么判？
广厦VS四川，李春江怒斥裁判20秒，为何裁判不敢给技术犯规？
广厦男篮91-76战胜四川男篮取得两连胜，但是这场比赛中出现的争议判罚还是比较多的，整场比赛吹法螺3次违体犯规和1次技术犯规，比赛中经常看到双方主教练和球员表达对裁判的不满。其中就有这样一幕李春江在裁判面前争吵，但是裁判却并没有吹罚李春江技术犯规这是为什么？
事情经过
上半场比赛结束前四川男篮仅落后广厦2分，这时候广厦球权赵岩昊组织进攻，但是被四川的袁堂文从身后抢断，一条龙直接冲着篮筐。广厦内线球员赵嘉仁拼命回防，在袁堂文起步上篮的瞬间，赵嘉仁无力追防，只能往边上躲开，但是两人的身体发生了接触，袁堂文摔倒在地。
裁判吹罚了广厦防守犯规，但是裁判为了稳妥起见选择了录像回放。录像回放之后裁判改判吹罚了赵嘉仁违体犯规。这下广厦主帅李春江不愿意了，他在场边边说边比划着动作，大声说道：“他（赵嘉仁）连动都没有动，他躲都躲不开，你防（守），进攻球员往身上撞还TM吹违体？
那么为什么在这次抗议中李春江并没有被裁判吹罚技术犯规？
首先来看这次吹罚违体犯规是没问题的。虽然说赵嘉仁的防守动作不大，正常情况下吹罚普通犯规，但是当时袁堂文人在高速运动腾空时，这样的动作很容易使得球员出现伤病，所以改判为违体犯规没问题。
至于为什么没有吹罚李春江技术犯规，还是主要是李春江在裁判发出警告会后，自己退场。在李春江对裁判抱怨之后，裁判对着李春江发出了警告，而李春江自己也转身回到了场边，这是没有吹罚的主要原因，如果当时裁判警告之后李春江还是不听从的话那么就要吹罚技术法规了。
另外一点就是李春江的暴脾气在联盟出了名的，表达对裁判判罚的不满，口吐芬芳司空见惯，裁判见他后面没说什么也就没有吹罚，毕竟没有那个人愿意和李春江发生冲突。
其实向裁判抗议、投诉也是主教练选择向裁判施压的手段之一，而本次没有判罚的主要还是在裁判发出警告后李春江的避让，没有继续选择和裁判争论。
其实并不是裁判不敢给他技犯，而是李春江自己认怂了！
事件回顾：
北京时间7月11日，广厦对阵四川的比赛，上半场结束前的广厦的最后一攻，赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走，随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触，当时裁判给了赵嘉仁防守犯规，但在经过视频回放后，又追加了违体犯规。
对于这次判罚，广厦主教练在场边表达的严重的不满情绪，他冲着裁判喊道：“我们就没动，他自己进攻靠上去的，你从那个角度看都可以看得很清楚，赵嘉仁连动没动，而且躲都躲不开，进攻球员往防守球员身上撞，这TM吹违体”，面对李春江的口吐芬芳，裁判并没有做出任何表示，因为惹不起，只能躲了！
裁判为什么没给李春江技术犯规分析：
第一：李春江自己认怂了。其实在篮球场上，裁判有着最高的权益，不容侵犯，即便是我判错了，也不容置疑，面对李春江的怒斥，裁判当时伸出手指发出警告后，李春江指导自己转身就走了。
第二：裁判自知理亏。其实看回放视频，基本上可以确定李春江说的是事实，广厦的赵嘉仁确实没动，是袁堂文自己靠上去的，这次进攻吹一个普通防守犯规问题不大，但是吹违体确实有点过了。
第三：李春江是个暴脾气，多一事不如少一事，他也没有骂人。李春江作为中国数一数二的好教练，当初带领广东宏远拿下7个总冠军，他是出了名的暴脾气，火药桶，这在CBA的赛场边已经司空见惯的场景了，而且他因为判罚的问题多次与裁判有过“深入”交流了，估计当值裁判也早都被他招呼过了，所以他选择了息事宁人，睁一只眼闭一只眼。
总结：
其实对于这种判罚，裁判犯错是情有可原的，而且即便是裁判发现了自己的错误，他也是不会去改判了，而作为李春江来说他为自己的弟子争取权益也是无可厚非，有什么说什么这是他的作风，我只能说裁判没给他技犯可能是明智的选择。
李春江是出了名的暴君！
李春江是中国篮坛的功勋教练，姚明也要让三分的暴君，谁敢惹他？不是不敢惹，而是他的行为还在裁判的容忍范围之内而已。
李春江总是打着擦边球，对裁判发火也是有理有据，而又掌握着火候，不会引火烧身的。
裁判的权威是不可侵犯的，就算李春江再有名气，裁判也不会怕他吧！不是不敢处罚他，而是尊重他，不愿意处罚他而已。如果有的人认为裁判不敢处罚李春江，那是谬论。
李春江作为老江湖，对于裁判的那一套深有体会，知道适可而止，不温不火的道理，不受处罚也就可以理解了。
两强相遇勇者胜，取胜才是硬道理！
广厦男篮91:76战胜了四川男篮，才是最关键的，其他的已经不重要了，不是吗？
CBA咆哮帝李春江毕竟一直是这个风格，哪个裁判敢跟他一般见识，要是怒斥裁判就给技术犯规的话，那么李春江怕是没法执教了！
李春江再度怒斥裁判可谓是事出有因，在昨晚结束的CBA常规赛中，浙江广厦以91-76大胜四川，但是却在上半场发生了一个小插曲——李春江怒吼裁判。
让我们先来一个精彩回放：比赛上半场广厦进行中场前的最后一攻，赵岩昊的运球被袁堂文截走，他就地发起反击，随后倚住赵嘉仁上篮并倒地，裁判见状连忙吹罚防守犯规。
原本就是如此稀松平常的事情，可是在视频回放之后，裁判却对赵嘉仁追加违体犯规。这下可好了，广厦主帅怒轰天尊李春江对于这次判罚非常不满，他的情绪无比激动。
根据口型判断，他大概是说：“他都没动，对面自己进攻往上撞。从哪个角度看，他退守防守，这样跑着，你们看得很清楚，我在这也看得很清楚。”他对着裁判喋喋不休，足足有20秒。
其实，通过慢镜头回放，赵嘉仁确实没有与袁文堂发生太多身体接触，这球根本造不成任何犯规，更谈不上是违体犯规，不排除这是一记严重的犯规误判。
但是，网友却对李春江怒吼裁判一事耿耿于怀，提出问题：为什么李春江如此暴躁依然没有被吹技术犯规？
我想，CBA的裁判们已经习以为常，对于他的判罚自然也比其他教练要松，毕竟人家的资历和性格在那摆着。
其次，杜锋和李春江这对师徒都是这样的执教风格，这恰恰是CBA的一大风景，富有激情的教练更容易感染赛场，感染球员，他们的执教水平和带队成绩已经验证了这一切。所以，大家应该理解裁判的行为。
广厦VS四川，被以为是一场没有太多悬念的比赛，可没想到，这比赛开局四川男篮打的是有声有色，丝毫不愿缴械投降。比赛的焦灼，也让双方在上半场快结束前发生了极其有争议性的一幕，接下来，我们来看看当时发生了什么。
广厦的违体犯规上半场比赛来到最后时刻，四川男篮的袁堂文压哨快攻上篮，此时浙江广厦的小将赵嘉仁贴身防守，寻找盖帽的机会。为了防止被盖帽，袁堂文身体赵嘉仁靠去。这个动作一来可以让赵嘉仁没有起跳空间，二来很容易造成赵嘉仁防守犯规。眼见情形不对，赵嘉仁选择了躲闪。猛然间失去依靠的袁堂文也没有了重心，摔倒在地。
此时争议性的一幕出现了，这个球吹罚赵嘉仁犯规可以，可是没有想到的是，裁判赵嘉仁一个违体犯规。这个处罚也激怒了李春江。暴露的李春江指导上前质疑裁判的吹罚，可是经过回放后，裁判依旧给了浙江广厦违体犯规，这样的处罚也让李春江指导直接口吐芬芳，而更有趣的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对李春江指导多达20多秒的怒斥，这下裁判怂了，只是安抚了下李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，只是和稀泥的结束了这次判罚。
裁判为何不敢给李春江指导技术犯规呢？首先是这次判罚的准确性问题。从回放来看，这个球吹罚违体犯规绝对是个误判，在袁堂文寻找犯规 的时候，赵嘉仁已经有意思的躲开对抗，这充其量也就是个普通犯规。或许是裁判对于自身判罚准确性的不自信，也让他不敢对于李春江指导再做进一步处罚，避免将事态在扩大。
不得不说，裁判的这一次吹罚还是有待商榷，在加上李春江指导的言语相对于他的风格并不是太出格，也因为如此，裁判员才没有给李春江指导技术犯规的处罚。
在广厦与四川昨天的比赛中又发生了主教练质疑裁判判罚的一幕，因为对裁判的哨子不满意，冠军教头李春江主教练没能压住自己的暴脾气，直接怒怼质疑裁判足足有20秒钟左右。
广厦与四川实力差距过大，广厦也最终轻而易举的拿下了比赛，李春江指导质疑裁判的一幕发生在上半场即将结束时的一次对抗。四川男篮袁堂文获得了一次快攻机会，广厦队员赵嘉仁紧随其后想要完成盖帽，袁堂文选择主动进行身体对抗以便找出一个更方便的上篮空间，赵嘉仁也知道个人再追上去就是犯规了，便选择主动撤出，没成想还是被判罚犯规，更没想到居然被判罚违体技犯。
看得出来赵嘉仁完全没有与袁堂文进行激烈对抗，袁堂文摔倒更多是发力过猛，没有靠住人。李春江指导对这个判罚特别不满意，站在场边就开始对裁判怒吼，还手舞足蹈的学着这次防守动作，质问裁判说道什么违体犯规，你从那个角度看违规了，裁判或许自己也不好意思，并没有对李春江指导多说什么，还是维持了原来的判罚。
李春江主教练的暴脾气是出了名的，无论是对球员还是对裁判，只要看不惯就口吐芬芳，为此也没少吃技术犯规。这次裁判对此无动于衷也是因为自己判罚的确有些问题，毕竟这一球真看不出来有何不妥，再者说李春江主教练这次只是说话过于激动，并没有过于出格的话语，裁判的权威没有受到大的挑战，自己也没有必要再多说什么，以防事态扩大化。
再怎么说这也是CBA赫赫有名的冠军教头，裁判怎么也要多给几分面子，这也是自己打出来的地位。
广厦VS 四川被认为是一场没有太多悬念的比赛，但出乎意料的是，在这场比赛四川开始时，男子篮球队表现出色，并不愿意投降。比赛的焦虑也让双方在上半场结束前有了一个极具争议的场面。接下来，让我们看看当时发生了什么。
广厦违法犯规
在上半场比赛的最后时刻，男子篮球队的袁堂文按下哨子，迅速上篮。这时，来自浙江，广厦的少年赵嘉仁，严密防守自己，寻找机会挡住射门。为了防止被阻挡，袁堂文靠在赵嘉仁身上，这个动作会让赵嘉仁没有起跳的空间，很容易造成赵嘉仁的防守犯规，赵嘉仁看到情况不对，选择了躲闪。袁堂文，突然失去了依赖，失去了重心，倒在了地上。
这时，一个有争议的场景出现了。赵嘉仁被这个球犯规是可以的，但我没想到的是裁判赵嘉仁对他的身体犯规了。这一处罚也激怒了李春江。曝光的导演李春江质疑裁判的判罚，但回放后，裁判仍判浙江广厦犯规，因为侵犯身体。这种惩罚也让李春江导演直接吐出了香味。更有意思的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对愤怒了20多秒的李春江指导，裁判竟然缩手缩脚，只安抚了李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，而是和稀泥地结束了点球。
为什么裁判不敢对李春江的技术犯规进行指导？
首先是这个惩罚的准确性。从回放的角度来看，这个球绝对是一个误判。有趣的是，当袁堂文在寻找犯规时，赵嘉仁避免了对抗，这充其量只是一次普通的犯规。也许是裁判对他判罚的准确性缺乏信心，这也让他不敢对李春江的判罚做进一步的指导，以免扩大战果。
必须说，裁判的判罚仍有待商榷。此外，李春江的指导语并不太符合他的风格，正因为如此，裁判并没有给李春江关于技术犯规处罚的指导。
