匈牙利队犯规回放时间_国际滑联发表声明
文章目录列表:
男子短道速滑匈牙利选手为什么犯规
刘少林把韩国队铲出场外，却无人指责他犯规，这是为什么？
世预赛1遭匈牙利逼平 卢克肖送点 斯通斯扳平
韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回
在短道速滑男子100米比赛中，韩国队和匈牙利队的选手都有明显的犯规行为，被取消比赛资格，针对裁判的判罚他们都有不满并作出申诉，但是国际滑联随即发声明驳回了申诉，我认为这是没有任何问题的，规则里写得很清楚，犯规应该受到怎样的处罚都是明文规定的，自己不尊重比赛做了犯规动作破坏了比赛的公平环境，就应该受到处罚。
在平昌冬奥会的比赛中，我们中国对选手遭受了不公平的判罚，为了保证比赛的公正公平，本届北京冬奥会安装了非常多的高速超清摄像头，为的就是能够给选手们一个良好的比赛环境，让每一位选手都能够凭实力取胜。那么作为拥有优势的一方，在合理的范围内推动规则的修改和完善，然后在我们充分适应新规则，对手没有适应新规则的情况下，用不双标的方式执行规则，自然干净地获得优势，不需要在规则之外恶意犯规。
韩国选手的犯规行为已经成了习惯性动作，在公平公正的情况下，他们没有办法用其他手段获得胜利，甚至被裁判取消了比赛资格，自然是非常懊恼，但是恶意犯规行为在比赛中绝对是零容忍的。匈牙利选手犯规被取消了比赛成绩，在最后冲线时刻内切威胁到我国选手的正常滑行路线，是明显的犯规行为，并且有出手阻挡，在这种情况下裁判严格判罚，给真正有实力的选手应得的名词也是非常应该的。
综上所述，国际滑联驳回申诉并不是其他原因造成的，而是这些选手确实有犯规行为，判罚没有任何疑点，坚持公平公正的原则值得称赞，希望接下来的比赛中选手们都能够遵守比赛规则，靠实力取胜。
官宣！刘少林申诉被驳回，国际滑联还回应韩国：黄大宪确实犯规了
北京时间2022年2月8日，国际滑联官方宣布，正式驳回匈牙利队关于刘少林被判犯规的申诉，决赛判罚没有任何问题，任子威就是冠军，这已经是事实了。另外，对于韩国队的申诉，国际滑联也正式回应：黄大宪因为 违规超越导致身体接触，确实犯规了！
短道速滑男子1000米比赛出现了太多意外，从1/4决赛开始，就有不少名将摔倒或者被判犯规。韩国两位夺冠呼声较高的运动员就因为犯规无缘决赛，分别是黄大宪和李俊瑞，前者是韩国短道速滑的****，后者是中长距离的实力派选手，都有希望争夺该项目的冠军，结果都在半决赛出局，而且都是被当值裁判判罚犯规。
这样的结果对韩国队来说就是重创，混合团结接力无缘决赛之后，他们憋了一股劲，结果崔敏静无缘女子500米决赛，黄大宪和李俊瑞又被判犯规，韩国媒体和韩国网友都很愤怒。随后，韩国方面提出上诉，但其实上诉没什么意义，从慢镜头回放来看，韩国选手确实犯规了，而且是危险动作。
没过多久，国际滑联就回应了韩国： 滑冰运动员黄大宪因为违规超越导致身体接触，从而被判犯规，这是没问题的。与此同时，国际滑联还驳回了匈牙利队的上诉。
决赛中，匈牙利队的刘少林率先通过终点，但他被判罚犯规，还吃到了黄牌，不仅无缘金牌，也没能登上领奖台。随后，匈牙利队提出申诉，但是刘少林被出示黄牌，说明他的犯规问题很严重，上诉自然也无法更改结果，从慢镜头看，刘少林两次犯规，裁判的判罚明确无误。
既然官方回应了，结果已经没有更改的可能了，所有人都要往前看了，毕竟冬奥会还在进行中，短道速滑还有多项比赛即将进行，韩国队和匈牙利队在某些项目上依然是争冠大热门。但从目前的形势来看，尤其是韩国队方面，心态出现了很大的问题，如果不及时调整，接下来恐怕还会出问题！
男子短道速滑匈牙利选手为什么犯规
刘少林首先冲线，摔倒在地的他一头撞上场边告示板，但他仍高举手臂欢庆胜利。
但他庆祝得太早了。在裁判回看比赛录像的几分钟里，刘少林和其他选手只能等待。在等待最终裁决时，刘少林双手紧握进行祈祷。
最终，刘少林被判犯规两次，获得一张黄牌。这让第二位冲线的中国选手任子威摘得金牌。他的队友李文龙获得银牌。刘少林的弟弟刘少昂摘得铜牌。
刘少林把韩国队铲出场外，却无人指责他犯规，这是为什么？
我认为刘少林把韩国队铲出场外，却无人指责他犯规是因为韩国队彻底让人厌恶！
爱搞小动作的韩国选手终于翻车了。就在所有选手都在奋力冲刺时，匈牙利小伙刘少林却突然一记滑铲，竟直接将两名韩国选手铲除了场外，此举一出震惊了全场的观众，就连解说员都懵了。可在赛后大伙非但没有责怪刘少林犯规，反而对他的举动拍手称快。那这究竟是怎么回事呢？说到在比赛中搞小动作，相信大家第一时间都会想到韩国选手，由于屡次在比赛中犯规，影响其他国家选手成绩，甚至导致对方无法比赛。因此韩国在短道速滑这一方面可谓是臭名昭著。而来自匈牙利的选手刘少林就是受害者之一。
2021年10月，在匈牙利站。举行的短道速滑男女混合接力赛中，作为夺冠的热门之一，实力强悍的刘少林原本正在顺利滑行，可就在他准备进行最后冲刺的时候，却平白无故地摔倒在地，就此与奖牌无缘。就当大家认为这只是一次普通的事故时，匈牙利队却在赛后向裁判组申诉，这才让真相大白于天下。原来当时刘少林身处第三，就在他准备超越前方的韩国选手时，对方的手链却正巧在这时脱落，刘少林也因此滑倒在地，狠狠地摔出了场外。
赛后刘少林拿着手链向裁判控诉，可最后却还是不了了之。而根据刘少林在社交媒体发布的内容来看，这名韩国选手始终没有向他表达过歉意。因此在韩国举办的平昌冬奥会上，刘少林便准备一雪前耻。在美国和加拿大选手死死卡住韩国选手时。刘少林果断出手，一记滑铲将两名韩国选手都带出了赛道，可以说算是为自己之前不公的待遇出了一口恶气。而之所以被所有人拍手叫好也都是韩国人自己的自作自受吧！
世预赛1遭匈牙利逼平 卢克肖送点 斯通斯扳平
北京时间10月13日凌晨2点45分，2022卡塔尔世界杯预选赛欧洲区I组迎来一场焦点战，英格兰队在主场迎战匈牙利队。上半场，卢克肖犯规送点，罗兰-绍洛伊主罚命中，帮助匈牙利队取得领先，随后斯通斯进球扳平比分。下半场，两队都没有再进球。最终，英格兰队在主场被匈牙利队1-1逼平，爆出一个不大不小的冷门。
两队此前交锋27次，英格兰队18胜3平6负处于上风。在此前的世预赛上，英格兰队7战6胜1平积19分排在小组第一，匈牙利队3胜1平3负排在小组第四。
第9分钟，卢克肖带球来到禁区左侧，随后横传门前，后点凯恩的倒地铲射打偏了。 第24分钟，卢克肖在禁区内大脚解围时直接踢到了内戈的头上，裁判判罚了点球，并给了卢克肖一张黄牌。罗兰-绍洛伊主罚点球，他推射球门左下角骗过皮克福德，匈牙利队在客场1-0领先英格兰队。
第27分钟，凯恩在禁区内与对手拼抢时倒地，裁判表示不是点球。 第37分钟，英格兰队扳平了比分，前场右侧禁区外的任意球开到门前，前点有人蹭了一下，斯通斯在后点近距离垫射得手，英格兰队1-1匈牙利队。
上半场补时阶段，卢克肖在禁区前左侧传中，后点的斯特林头球攻门，古拉奇将这次近在咫尺的射门拒之门外，斯特林随后的补射直接出了底线。上半场结束，两队暂时打成1-1平。
下半场易边再战，第57分钟，凯恩在禁区外打远射，古拉奇将球抱住。第62分钟，福登开出右侧角球到禁区，斯通斯高高跃起头球攻门，皮球偏出了远端立柱。
第69分钟，英格兰队中场抢断，凯恩带球到前场左侧，随后送出直塞，斯特林前插到禁区形成单刀，他的近距离推射被古拉奇没收。
随后，英格兰队还有机会，萨卡在禁区前直传，凯恩在禁区右侧右脚凌空抽射，这脚射门偏得离谱。
第84分钟，匈牙利队前场抢断萨卡，霍伦德在禁区左侧得球，他横躺一步后右脚兜射远角，皮球高出横梁。
最终，全场比赛结束，英格兰队在主场被匈牙利队1-1逼平。8轮之后，英格兰队积20分仍排在小组头名。
韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回
韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回
韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日进行的北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回。
韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回1国际滑联发声明，驳回韩国队和匈牙利队短道速滑男子1000米申诉
在北京时间2月7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手任子威斩获金牌，李文龙位列第2，拿到银牌。韩国选手黄大宪在半决赛第1组的较量中被判罚犯规，匈牙利选手刘少林也因黄牌被取消决赛成绩。根据国际滑联8日发布在官网的声明，国际滑联驳回了韩国队申诉，表示判罚没问题，同时也驳回了匈牙利队对刘少林被判罚的申诉。
国际滑联当地时间2月7日发布在官网上的声明称，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。
国际滑联声明 截图
声明称，韩国队对黄大宪1000米半决赛被罚原因提出申诉。正如赛场上的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（黄大宪）因“违规超越导致（身体）接触”而被判罚；匈牙利队对刘少林在1000米A组决赛中吃到黄牌提出申诉。正如赛场的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（刘少林）在同一场比赛中因两次判罚而吃到一张黄牌。第一处判罚是因为“在直道由内向外变道造成接触”，第二个判罚是由于“在终点时用手臂阻挡”。
声明称，根据国际滑联总则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。声明还称，事实上，根据赛场适用原则，不允许对（裁判）官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。
声明还表示，主裁判已经与视频裁判共同审看了这一事件，并最终坚持了自己的判罚。
韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回2据国际滑联官方网站消息，在2月7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手任子威和李文龙包揽前两名。韩国选手黄大宪在半决赛第1组比赛中被判罚犯规，匈牙利选手刘少林因吃到黄牌被取消决赛成绩，赛后韩国队和匈牙利队提出了申诉，但均被国际滑联驳回。
国际滑联当地时间2月7日在官网发布声明称，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日进行的'北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。
其中一件申诉来自韩国队，他们询问黄大宪1000米半决赛被罚的原因。根据赛场视频屏幕上宣布的信息，黄大宪因“违规超越导致(身体)接触”被罚。
另外一件投诉来自匈牙利队，刘少林在1000米A组决赛中吃到黄牌，匈牙利队提出申诉。根据赛场视频屏幕上宣布的信息，刘少林在同一场比赛中因两次判罚吃到一张黄牌。
声明称，基于国际滑联总则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。声明还称，根据赛场适用原则，不允许对(裁判)官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。
声明提到，无论上述“比赛规则”如何，主裁判与视频裁判再次审查了此次事件，并支持视频裁判作出的最终决定。
韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回3北京时间2月7日晚上，北京冬奥会短道速滑项目进行男子1000米较量，在比赛中出现多次判罚，黄大宪因为犯规无缘该项目决战，而刘少林因为被判犯规被取消冠军成绩。对于这两位选手被判罚，国际滑联官网发声明做出回应，解释了为何向他们开出罚单。
对于黄大宪和刘少林因为判罚，所取得的成绩无效，国际滑联官网表示：“在2月7日进行的2022年北京冬奥会短道速滑比赛中，短道速滑裁判长疑问判罚，遭到了两次抗议。”
“在1000米半决赛结束后，韩国队对黄大宪被罚提出抗议。而就像现场大屏幕所显示的一样，这名短道速滑选手因‘非法延时通过造成身体接触’而受到处罚。”
也就是说，在男子1000米半决赛中，黄大宪进行内道超越时犯规了，他在不该超越的时间点去超越，而“非法延时通过造成身体接触”是官方给出的解释，强调规则不允许像黄大宪这样的危险超越。
国际滑联也在声明中提到了刘少林为何受到处罚，“匈牙利的刘少林在1000决赛中被出示黄牌，正如赛场上的视频所显示一样，这位运动员在同一场比赛中两次被罚。处罚是因为‘超越造成接触’以及‘在终点时用手臂阻挡’。”
国际滑联官方认为，刘少林在比赛中进行内道超越，进入弯道与任子威有身体接触，而在终点冲刺用手臂阻挡任子威，属于危险动作。
“根据《国际滑联安全条例》第123条第4和第5款，裁判长确认对方抗议应被拒绝，事实上，根据比赛规则的适用范围，任何人都不能对裁判因违反规则而取消比赛资格的决定提出抗议，无论以上‘场地规则’如何，当总裁判长与视频裁判员复查该事件，并坚持他的最终决定。”
国际滑联还表示，“裁判长进一步指出，刘少林直道上滑行，但未能及时追上任子威，因此他并没有优先进入弯道，对于刘少林另外一次判罚，裁判长认为是因为阻挡犯规，而且是两次阻挡犯规，因此给了黄牌。”
