每日曼联相关新闻9月3日

admin 2024-09-21 03:27:48 78864 76956

奥马尔·贝拉达和丹·阿什沃斯讨论了曼联为确保未来足球成功所需做出的“明智决策”。在解释俱乐部夏季转会窗的举措时,贝拉达表示,俱乐部“不只想赢得一次英超冠军后就满足”,而是打算“打造一支能够持续竞争欧冠、英超和国内杯赛的队伍”。

他们表示,滕哈格得到了他们的“全力支持”来实现这一目标。

周六,《The Athletic》公布了曼联转会窗的内幕故事。我们详细描述了俱乐部如何在转会窗开启时,针对他们确定的三个优先位置——中后卫、中锋和中场——进行球员引进的工作,以及其他探索的交易和每笔交易的主要支持者。

周日,在曼联对阵利物浦的比赛开始前三小时,俱乐部首席执行官贝拉达和体育总监阿什沃斯与记者们讨论了俱乐部在夏季转会窗的球员交易策略、留住滕哈赫的决定以及未来的挑战。

那场比赛以曼联0比3的惨败告终,但在比赛开始前,这两位负责人解释了转会策略、丧乔的离队以及其他“勇敢”的出售决定,他们对利润与可持续性(PSR)规则的看法,滕哈格在引援中的角色,以及他们与曼城的差距。

以下是他们的发言,以及《The Athletic》曼联记者对关键话题的分析。(其中斜体部分为记者提问)

贝拉达:“就合同而言,那是在我们两人到来之前就已经做出的决定。但正如我之前所说,我们对这个决定非常满意。埃里克得到了我们的全力支持,正如丹之前所说,在这个转会窗期间,我们与他合作得非常紧密。我们将继续与他紧密合作,帮助他带领球队取得最佳成绩。”

贝拉达:“我们仍然相信埃里克吗?当然。我们认为埃里克是适合我们的教练,我们全力支持他。”

阿什沃斯:“嗯,这种情况在新西兰的埃迪·豪和西布罗姆维奇的托尼·莫布雷身上都发生过。很少有体育总监上任时球队还没有主教练的情况。”

阿什沃斯:“我直到7月1日才开始工作,所以完全没有发言权。我所能做的就是重申我记得我说过的话,过去八周里,我非常享受与埃里克合作的时光。我认为我的工作是尽我所能支持他——无论是在运营方面,还是在招募、医疗、心理、训练场地管理等方面,都是为了让他能够全心全意地专注于训练场和比赛战术计划,为曼联的成功做出贡献。”

关于曼联新领导层所做的最重要决定,以及可以说是即将到来的赛季的关键问题,贝拉达和阿什沃斯都表达了相同的观点,并回应了今夏早些时候从老特拉福德传出的情绪:滕哈格是带领俱乐部前进的最佳教练。

事实上,贝拉达表示滕哈赫得到了他们的“全力支持”,并且他们“绝对”相信他的能力,这是曼联主教练从新老板那里得到的最为坚定的支持。但这能令人信服吗?

《The Athletic》此前报道,曼联在5月份以0-4输给水晶宫后,俱乐部高层达成共识认为需要更换主教练时,这种支持还能站得住脚吗?

考虑到曼联在温布利夺得足总杯冠军后,仍然面试了几位潜在继任者,甚至与图赫尔和德泽尔比讨论了潜在的薪酬方案,滕哈格的帅位能绝对稳固吗?

但曼联高层自那项决定做出以来一直支持滕哈格,触发了他合同的一年延期,让他能够重塑自己的幕后团队并签下一些他心仪的目标。

贝拉达和阿什沃斯都是在滕哈格的未来确定后才正式开始工作的:阿什沃斯是在7月初与纽卡斯尔联就赔偿方案达成一致后上任的,贝拉达则是在几周后。值得注意的是,两人在回答中都明确表示,支持滕哈格并非他们的个人决定。

但他们在被任命为老特拉福德最具影响力的两个职位之前,都参与了评估过程。现在他们已经就位,如果未来需要对主教练做出任何决定,他们将拥有更多的发言权。目前看来,滕哈格已经得到了他们的支持。

阿什沃斯:“我再次强调,我不能对之前发生的事情发表评论,我不知道他们是如何做出引进球员的决定的,而且正如我之前所暗示的,这是一个合作的过程。我们考虑了客观和主观的意见,并找出了我们能找到的最佳解决方案来填补我们已经确定的空缺。”

“在所有情况和商业环境中,与以前合作过的人一起工作是人的天性。我相信你们也都这样做过。这是一种自然的倾向,因为你了解那个人,因为你了解那个球员。但今年夏天我们也签下了许多之前从未与埃里克合作过的球员:约罗、乌加特,滕哈格以前从未与齐尔克泽合作过——你不能仅仅因为他是荷兰人就认为埃里克了解他,你也不能因为我就把全英国的球员都推荐给我!。”

“他以前曾与马蒂斯和诺塞尔合作过,而且正如我之前所说,他们两人都在我们的考察范围内,关于谁加入和离开这家足球俱乐部是一个共同的决定。”

滕哈格经常对关于他对曼联转会政策有过度影响力的说法感到不满,而且正如阿什沃斯正确指出的那样,一些所谓的主教练与曼联签约球员之间的联系可能被夸大了。

虽然齐尔克泽是荷兰人,但他直到现在都没有在滕哈格手下踢过球,甚至还没有在荷甲联赛中亮相过。上个赛季,曼联队中只有两名荷兰球员,而他们在英超联赛中的总出场时间只有三分钟。

不过,滕哈格无疑试图与他信任的球员重聚。他特别支持德利赫特的加盟,早在1月份就主张签下他。德利赫特和马兹拉维是之前与滕哈格合作后加入的第五名和第六名球员。

随着滕哈格现有合同期限的延长,他的转会否决权仍然有效,而且仍然是他或招聘部门可以阻止潜在签约的情况。这对于顶级俱乐部来说是一种很寻常的做法,但当意见不合时,它需要在主教练和更广泛的结构之间进行妥协。

例如,滕哈格最初对乌加特的签约持冷淡态度,并希望麦克托米奈不要转会到那不勒斯,但最终被说服了。如果曼联想要纠正他们在转会市场上的糟糕记录,这种妥协是必要的。

阿什沃斯:“我认为对于任何球员,无论是丧乔,麦克托米奈还是万比萨卡,如果他们有转会的意愿,去一家新俱乐部对他们来说是正确的,对我们来说也是正确的,那么你就必须去探讨这个可能性。我们认为我们在那个特定位置上有足够的深度来填补空缺。我们有四名非常出色的边路球员;丧乔是第五顺位,这让我们能够做出决定,如果这对他和对我们来说都是好事,那么我们就会考虑。”

阿什沃斯:“与这个无关。这是我们做出的决定——如果这对丧乔和我们来说都是正确的,那么我们就应该继续推进。他想在切尔西探索机会,就像斯科特想在那不勒斯探索机会,亚伦想在西汉姆联探索机会一样。我们不会把球员踢出俱乐部。”

丧乔在曼联的职业生涯一直未能达到球迷们的期望,这主要是因为俱乐部在2020年夏天首次求购失败后,对他寄予了厚望。这位24岁的球员在适应滕哈格的战术体系时遇到了困难。在上赛季9月曼联1-3不敌阿森纳后,双方发生了公开争执,随后丧乔被排除在一线队之外,甚至被禁止进入更衣室餐厅,最终在1月被租借回多特蒙德。

今年7月,丧乔重返曼联,滕哈格表示双方之前的分歧已经一笔勾销。然而,在2024-25赛季,丧乔仅代表曼联出场了7分钟,并在社区盾杯上罚失了点球,随后在对阵富勒姆和布莱顿的比赛中被排除在比赛大名单之外。球员和主教练之间在夏季达成的和解似乎只是一种为了在转会市场上保护球队利益的权宜之计。8月底,《The Athletic》报道称尤文图斯和切尔西都对这位前锋表示了兴趣,而丧乔也重申了他最终希望离开曼联的愿望。

丧乔缺乏精英级别的运动能力,使他很难适应滕哈格的战术体系,后者更喜欢爆发力强的边锋,能够通过纯粹的速度或灵活的技巧来突破对手的后卫。虽然丧乔是一名聪明的串联型球员,擅长将球推进到对方半场的进攻三区,但他也不太可能取代B费在10号位的位置,或者在俱乐部中作为影子前锋获得大量出场时间。

丧乔离开曼联和滕哈格的决定对所有相关方来说都是明智的。尽管切尔西拥有众多球员选择,他可能需要竞争才能进入首发阵容,但他的串联能力应该符合恩佐·马雷斯卡偏好的战术风格。切尔西同意支付2000万至2500万英镑的转会费,这将进一步帮助曼联应对财政公平法案和利润可持续性规则(PSR)的考虑。丧乔将成为曼联后弗格森时代又一个代价高昂的失败引援。

INEOS新的足球结构将热衷于避免在未来转会窗口中重蹈覆辙。

阿什沃斯:“我不得不说,我很喜欢这支球队,尤其是在我们完成了今夏的转会业务之后。我大概已经经历过25个转会窗口,也在这个位置上工作了一段时间了。我认为没有一个转会窗口是完美的,比如说‘天哪,一切都太完美了,我们想要的每一个引援都完成了,我们想要的每一个球员都离开了’。总是会有一些遗憾,比如说‘如果我能做成那笔交易就好了’或者‘如果我能把那个人带过来就好了’。但总的来说,我们想要加强的位置,我们引进的球员,以及当所有球员都完全健康时,埃里克和我们俱乐部所拥有的深度和选择,我都感到很满意。”

贝拉达:“我认为任何在足球界工作很长时间的人都会告诉你,几乎不可能为这个问题设定一个时间表。但我可以说的是,当你看到那些多年来一直取得成功的球队时,你会发现他们有一个共同点:他们有正确的教练,签下了正确的球员,教练和球员周围有着正确的结构,而且多年来你都需要持续做出好的决定,才能成为一支经济上可持续、有能力赢得每一场比赛的俱乐部。这正是我们想要的。”

“正如阿什沃斯之前提到的,我们不仅仅想赢得一次英超冠军然后就满足。我们希望打造一支能够持续竞争欧冠、英超和国内杯赛的球队。因此,为了实现这一目标,我们需要继续像这个转会窗口一样努力。”

《The Athletic》试图在夏窗的最后几个小时对2024-25赛季的阵容进行分析,并得出结论称,在这个转会窗口中,曼联几乎用新面孔解决了每一个问题位置。

然而,由于卢克·肖和马拉西亚的受伤,左后卫位置仍然存在疑问。转会窗的最后几周,曼联球迷也提出了另外的疑问,俱乐部是否会再引进一名前锋,以分担齐尔克泽和霍伊伦等球员的进球压力。

贝拉达在周日的新闻发布会上多次提到需要“持续做出好的决定”。由INEOS主导的足球体系似乎更侧重于在曼联建立王朝,而不是像莱斯特城等其他俱乐部那样只追求短暂的成功。

最乐观的解读是,这个夏窗是INEOS和新足球体系第一个完整赛季的开始,而不是滕哈格执教的第三个赛季。像乌加特、约罗、德利赫特等新援都是俱乐部未来几个赛季建队的核心。贝拉达后来还称赞了阿什沃斯和体育团队在谈判过程中的工作,他说:“如果你犯了错误,或者花费过多,或者引进了一名可能给你带来太多负担的球员,这可能会让你退步。”

曼联的新领导层将牢记自弗格森爵士退休后困扰俱乐部的“进两步、退一步”的难题。欧冠资格一直是曼联的坚定目标,但如果他们希望再次赢得欧冠奖杯,就必须连续做出更多正确的决定。

“我们会犯一些错误,有些因素是我们无法控制的,这是正常的,”这位首席执行官表示。“但在所有可控的因素中,我们将全力以赴做到最好。”

阿什沃斯:“从我的角度来看,有时你必须相当勇敢,做出一些你可能不想做的决定,同时你还需要处理那些最终想要踢球的球员。因此,你想确保球队阵容精简,但又有足够的深度。赛程,特别是新欧联杯赛制等,非常紧张。因此,我们想确保我们有足够的深度,避免球队臃肿,并能让球员们保持动力和想法,认为他们有机会上场。”

“如果你拥有一支过多人员的球队,可能会引发问题。所以,有时你必须做出一些勇敢的决定。”

曼联进行了五笔签约,同时有13名球员离队——这相当于大幅缩减了球员数量。托比·科利尔、伊桑·惠特利和哈里·阿马斯也被从青训队提拔到一线队参加本赛季的比赛。在离队的13名球员中,只有麦克托米奈(27次首发,16次替补)、万比萨卡(26次首发,4次替补)和瓦拉内(25次首发,7次替补)在上赛季发挥了重要作用。丧乔(3次)、马夏尔(19次)、佩利斯特里(13次)坎布瓦拉(10次)、汉尼拔(10次)和福森(7次)共出场62次,其中大多数是替补出场。格林伍德、范德贝克、阿尔瓦罗·费尔南德斯和布兰登·威廉姆斯都在外租锻炼了一个赛季。

总而言之,曼联现在有一支由22名球员组成的阵容,他们预计在本赛季身体状况良好的情况下会发挥作用,此外还有埃文斯作为补充,他承认自己上赛季只预计会踢五场比赛,以及一些青训毕业生。过去,尤其是在索尔斯克亚执教期间,这个数字已经攀升至30人,卡灵顿训练基地的气氛因此受到影响,因为多名球员知道自己不会得到上场机会。当时的管理层在出售球员方面遇到了问题,而索尔斯克亚则倾向于留住一些球员,因为他对俱乐部签下自己想要的目标球员的能力持怀疑态度。

阿什沃斯在这里明确表示,他了解这种情况的风险。这也是为什么瓜迪奥拉喜欢让曼城保持一个紧凑的阵容:创造竞争压力,让每个人都不会感到被抛弃。当然,切尔西采取了相反的方法。

考虑到比赛数量,尤其是欧联杯的扩军,保持足够的球员以便在必要时进行轮换是必要的。出于这个原因,埃里克森留在了曼联,他的经纪人马丁·舒茨告诉《国际足球》杂志,尽管埃里克森与阿贾克斯以及来自沙特阿拉伯、土耳其和美职联的报价联系在一起,但他“相信他会得到足够的上场时间”。

“曼联在未来几个月将每三天踢一场比赛,所以他仍然很重要,”舒茨说。“由于引进了一名防守型中场(乌加特)而不是一名全能型中场,他在进攻型创造力角色(他更自然的角色)中可能有更多机会。”

阿什沃斯:“你必须做出勇敢决定的原因在于规则和规定的变化。你必须创造一些收入,以便能够将这些钱用于球员交易和商业投资。所以我认为改变的是将成为变成关于俱乐部球员的数量,即那些将在俱乐部长期效力的球员。这是规则和规定的一个非预期后果。”

阿什沃斯:“我们不能忘记的一件事是球员的愿望。斯科特相当坦率地表示,他可能需要改变。他在曼联已经21年了。他是球队的杰出球员。但有时在生活中你想要一些不同的东西。所以我们必须尊重这些人在职业和生活中的愿望。如果这三个条件都满足,那么这对我们、对他们、对他们要去的俱乐部都是正确的,那么你就必须考虑它。”

“我不想坐在这里说不会再有球员成为俱乐部长久的球员。但规则的非预期后果是,出售账面价值为零的球员变得更加有吸引力,这些球员要么是你免费签下的,要么是通过你的青训体系培养出来的。”

贝拉达:“我只是想补充一点,我们支持这些规则的基本原则:即我们需要可持续运营。而要做到这一点,显然需要做出良好的足球决策,培养能够为一线队做出贡献的青训球员。这同时也是一项良好的商业管理。增加你的收入,妥善管理你的成本。所以所有这些都与之相关。而我们从根本上来说都是支持这一点的。”

阿什沃斯的话触及了一个新兴的话题,即俱乐部将青训球员视为在规则范围内提高灵活性的手段,因为他们在账目中的价值。阿什沃斯选择提及这一点值得注意,因为这表明他想向曼联球迷解释清楚,为什么像麦克托米奈这样的球员被允许转会,比如俱乐部可能推动两年前以6000万英镑身价加盟的卡塞米罗离队。

麦克托米奈无疑在转会市场上更受欢迎,但如果曼联收到了对卡塞米罗的报价,而这个报价对球队的利润可持续性规则(PSR)计算的帮助不如青训球员离队那么大,那么这将是一个有趣的讨论。转会费用可以在合同期限内分摊到会计期间,因此就卡塞米罗的情况而言,每年分摊1500万英镑,到2024-25赛季时,他的账面价值将为3000万英镑。

因此,为了从出售麦克托米奈给那不勒斯中获得相同的2500万英镑利润,曼联需要为卡塞米罗开出5500万英镑的售价,这几乎是不可能的。尽管这还没有包括卡塞米罗离队后节省的大量工资支出,他在曼联的收入几乎是麦克托米奈的三倍,这是计算中的一个重要因素。

阿什沃斯描绘出俱乐部球员数量进一步减少的前景,这让人感到有些悲哀。不过,贝拉达还是想指出,这些规则在原则上是正确的:为了做出明智的决策,以创造尽可能公平的竞争环境和可持续的业务。

乌加特首次训练课的视频

部分曼联球员去国家队报道的照片

您可以还会对下面的文章感兴趣:

相关文章