我觉得车子的运营模式一点也不值得借鉴和学习

admin 2024-09-20 00:40:55 93716 42416

切尔西的资本方是牛,但不代表别人是傻子,抬军厂的老板都是美国人,而且背后都是一个专业管理团队和智囊团,别管他们对待足球俱乐部是热爱也好当投资也好当广告也好,金融、资本方面肯定都玩的杠杠的。

阿布退出以后,切尔西的资本有两个最重要的特点:(1)阿布以远低于市场的价格贱卖球队,(2)清湖贱买,但是几年内要把这一买一卖的差价全部投资于球队。

为了尽快把这些虚无缥缈的数字变现,清湖和曼联前管理层一样,把球员视为资本,说白了就是把资金改为实业投资,但是由于有各种限制,于是他想出了各种办法,例如互换球员平账、长约摊销总额等等,这就不一一赘述了。那这样做有什么结果呢?

对于俱乐部资本方:

有百利而无一害。我管你球队死活,我管你买的球员能不能打出身价,无所谓。

3000万买的球员,转年500万卖了,清湖算法:净赚500万,其他队算法:亏损2500万。

对于球队本身:

弊远远大于利。名帅来了,发现队里有15名前锋;球员来了,发现别队是红蓝对练,自己队是红蓝黄绿黑对练,抽签决定对手。一个成功的球队除了有超级球员,还要有凝聚力,有对俱乐部文化的认同,球员今天入职明天外租,就算踢成梅罗,最多也就是给清湖留下一笔可观的转会费。想留在切尔西共铸辉煌吗?抱歉,不熟。那我给你开高薪呢?等等,我再想想。请问,这是一个健康球队的状态吗?

至于青训,你一线队都不够轮着上的,青训边待着去吧。那些杰出的年轻球员或者青训的精品,远的德布劳内萨拉赫,近的赖斯穆夏拉,把芒特和加拉格尔也算上,这些人都具备一定水准,同时都是年纪轻轻离开切尔西。

不管是我们也好,其他正常球队也好,引援第一要义一定是他对球队能带来多少增益,青训第一要义一定是他是否能优先在本球队踢上球。上一个把球员当资产的是曼联,他们高薪续约了好几年也踢不了几场的菲尔琼斯,留着好几年也没法踢的范德贝克, 高价高薪买了一堆没归属感的球员例如374博格巴,但这也就是曼联钱多祖上阔,换成我厂能折腾散架了。

我们小破厂,没有白头巾,没有世界顶级的营收,有着教授建立起来的足球风格,争冠时期就买即战力带着争冠,非争冠时期就发掘发掘小妖,似乎永远也不能在转会市场叱咤风云,但我觉得挺好的。

您可以还会对下面的文章感兴趣:

相关文章