火箭基石之争申京VS格林4万球迷投票揭示明显差距

随着巴黎奥运会如火如荼地进行，美国男篮以夺金热门的姿态备受关注。然而，休斯顿火箭面临着一个更为紧迫的问题：如何续约申京和格林这两位2021年的新秀。理论上，他们都有资格签下5年2.24亿美元的超级顶薪合同，就像康宁汉姆、莫布里、巴恩斯和小瓦格纳与母队的续约一样。但火箭的情况更为复杂，因为他们需要同时考虑两位球员的合同问题。

火箭面临着艰难的抉择：是交易其中一人，还是说服两人接受降薪？给予一人顶薪而另一人降薪的方案可能会引发不满，影响球队团结。申京和格林都有各自的短板，这可能是火箭犹豫给予顶薪的原因之一。那么，究竟谁更适合作为火箭的基石呢？

一项涉及超过4万名球迷的投票结果颇具说服力。支持格林的比例高达72.4%，而支持申京的仅为27.60%，差距之大令人惊讶。尽管在23-24赛季，申京在火箭的战术地位高于格林，是进攻端的首选，但球迷们似乎更认可格林的潜力。

格林在获得球权时展现出惊人的实力。今年3月，他场均贡献28.9分、6.3篮板、3.9助攻和1.2抢断，三项命中率分别达到50.0%、42.3%和76.1%，带领球队取得13胜1负的骄人战绩，并入选周最佳球员。相比之下，申京虽然进攻出色，但防守薄弱，且打法较为独。

此外，申京的打法可能与后卫不兼容，尤其是新加入的谢泼德。火箭若将谢泼德视为未来核心，可能需要重新考虑申京的定位。相比之下，兰代尔和亚当斯在防守和团队配合方面更胜一筹，可能更适合与谢泼德搭档。

综上所述，球迷们更倾向于支持格林作为火箭的基石并非没有道理。申京虽然才华横溢，但可能并不适合作为球队的核心。火箭理想的首发阵容或许应该是谢泼德、格林、阿门、贾巴里和兰代尔的组合，这将为球队带来更好的平衡和发展前景。